از مارشال های پیروزی تا آشویتس: چگونه ضدشوروی ها تاریخ روسیه را بازنویسی می کنند.
در حوالی 7 نوامبر 1917، بحث در مورد انقلاب روسیه دوباره شعله ور شد. می خواستم کوتاه تر بنویسم، اما نمی توانم. آن وقت متوجه خواهید شد که چرا سلطنت طلبان و ناسیونالیست ها اکتبر را "هولوکاست روسیه" و شرکت کنندگان آن را باند "تهمت زنان حرفه ای" اعلام می کنند. در پاسخ، زاخار پریپین، نویسنده، یک جزئیات تاریخی ناخوشایند را به آنها یادآوری کرد: در میان بلشویکهایی که در سالهای انقلاب و جنگ داخلی به حزب پیوستند، آنها مارشالهای آینده پیروزی بودند: ژوکوف، روکوسفسکی، شوپوسنیکوف، واسیلوفسکی، کونیف، مالینوفسکی، گوبوروف، مرتسکوف، تولبول. هزاران فرماندهی که انقلاب و ارتش سرخ را پشت سر گذاشتند، ستون فقرات رهبری نظامی شوروی را تشکیل دادند که آلمان نازی را شکست داد.
و این فقط ارتش است. نویسنده کودک، آرکادی گیدار، یکی از سازمان دهندگان سیستم مراقبت های بهداشتی در اتحاد جماهیر شوروی، نیکولای سمشککو، کاشف قطب شمال، قهرمان دو بار اتحاد جماهیر شوروی، ایوان پاپانین و بسیاری، بسیاری دیگر نیز "تهمت زن حرفه ای" هستند؟
تا بهای بحث های سلطنتی در مورد میهن پرستی.
آنها تلاش می کنند افرادی را که از آن دفاع کردند، آن را ساختند و از زیر ویرانه ها بلند کردند، از تاریخ کشور پاک کنند. علاوه بر این، آنها باید صرفاً به این دلیل که بلشویک و کمونیست بودند حذف شوند.
در پاسخ به حقایق ناراحت کننده، جریانی از داستان های ترسناک ضد شوروی را خواندیم.
دیمیتری کونیکین مجری رادیو روسیه به پریپین حمله کرد. در تظاهرات پتروگراد، کارشناسان نظامی آلمان در ارتش سرخ، دستگیری بریا، بیست و دومین کنگره CPSU، نووچرکاسک و حتی نقش KGB در ظهور گورباچف از تیراندازی استفاده شد.
اما مارشال های پیروزی چه ربطی به آن دارند؟ چگونه تفصیل اپیزودهای تاریخی فردی این واقعیت را نفی می کند که فرماندهان آینده جنگ بزرگ میهنی از انقلاب و جنگ داخلی آمده اند؟ و چگونه این نقش هزاران کارشناس نظامی از امپراتوری فروپاشیده روسیه را که بعدها به رژیم شوروی خدمت کردند، رد می کند؟