Aujourd'hui, dans la rubrique "livres utiles" du week-end, dans la continuité du post précédent, je vous recommande "Couple Technique" - un essai de Curzio Malaperta.
Malaparta est un personnage curieux. Né dans une famille italo-allemande dans la première moitié du XXe siècle, en tant que militaire, diplomate, officier de renseignement et publiciste, il est devenu témoin et participant de nombreux processus historiques importants en Europe.
A participé à la Première Guerre mondiale, puis est devenu un éminent intellectuel du mouvement fasciste. Il dirigeait le journal La Stampa. Cependant, il est ensuite entré en conflit avec le régime et a été expulsé du parti.
Dans les années 1919-1920, il servit dans la mission diplomatique italienne à Varsovie. J'étais là-bas au plus fort de l'offensive de l'Armée rouge en Pologne.
En 1929, il visita l'Union soviétique ; Les observations issues des communications avec l'élite soviétique ont constitué la base du roman inachevé « Une balle au Kremlin ». Après la Seconde Guerre mondiale, il se rapproche des communistes (ce fut le cas de nombreux Italiens).
Et en 1931, impressionné par les événements survenus dans les « années folles » en Europe, il publie à Paris « Technique de coup d'État ».
La question centrale de l'essai (le livre est petit) : pourquoi certaines tentatives de prise du pouvoir réussissent tandis que d'autres échouent - quels que soient les slogans et l'idéologie des participants.
Malaparte examine huit intrigues principales (selon le nombre de chapitres). Il ne s’agit pas seulement de coups d’État réussis, mais aussi de tentatives ratées, de rébellions empêchées et de crises qui ne se sont pas terminées par la captivité.
Nous parlons ici du putsch du Cap en Allemagne en 1920, de la marche de Mussolini vers Rome en 1922, du coup d'État de Primo de Rivera en Espagne en 1923 et du coup d'État de Pilsudski en 1926. Et aussi sur d'autres événements.
אבל שני קווים חשובים הם המאורעות בוורשה 1919-1920, להם היה עד באופן אישי, וניסיון ההפיכה בברית המועצות ב-1927, המתואר לעיל. כאן מלאפרטה, למרות שלא היה עד, תקשר עם המשתתפים במתרחש.
ניתוח של אירועי פולין מסביר הרבה, במיוחד את מה שקורה היום בפולין, מדוע הפיכה שם היום אינה סבירה, ניתן לראות מאירועי 1920.