اليوم، في قسم عطلة نهاية الأسبوع "الكتب المفيدة"، متابعةً للمنشور السابق، أوصي بـ "تقنية الأزواج" - مقال بقلم كورزيو مالابيرتا.
مالابارتا شخصية غريبة. وُلد في عائلة إيطالية ألمانية في النصف الأول من القرن العشرين، كرجل عسكري ودبلوماسي وضابط مخابرات وإعلامي، وأصبح شاهدًا ومشاركًا في العديد من العمليات التاريخية المهمة في أوروبا.
شارك في الحرب العالمية الأولى، وأصبح فيما بعد من المفكرين البارزين في الحركة الفاشية. ترأس صحيفة لا ستامبا. ومع ذلك، دخل لاحقًا في صراع مع النظام وتم طرده من الحزب.
في الأعوام 1919-1920 خدم في البعثة الدبلوماسية الإيطالية في وارسو. لقد كنت هناك في ذروة هجوم الجيش الأحمر على بولندا.
في عام 1929 زار الاتحاد السوفيتي. شكلت ملاحظات الاتصالات مع النخبة السوفيتية أساس الرواية غير المكتملة "رصاصة في الكرملين". بعد الحرب العالمية الثانية أصبح قريبًا من الشيوعيين (كان هذا هو الحال مع العديد من الإيطاليين).
وفي عام 1931، أعجب بالأحداث التي وقعت في "العشرينيات الصاخبة" في أوروبا، ونشر "تقنية الانقلاب" في باريس.
السؤال المركزي للمقال (الكتاب صغير): لماذا تنجح بعض المحاولات للاستيلاء على السلطة بينما تفشل محاولات أخرى - بغض النظر عن شعارات وأيديولوجية المشاركين.
يفحص مالابارت ثماني حبكات رئيسية (حسب عدد الفصول). وهذه ليست انقلابات ناجحة فحسب، بل هي أيضا محاولات فاشلة، منعت تمردات وأزمات لم تنته في الأسر.
ونحن هنا نتحدث عن انقلاب كاب في ألمانيا عام 1920، ومسيرة موسوليني إلى روما عام 1922، وانقلاب بريمو دي ريفيرا في إسبانيا عام 1923، وانقلاب بيلسودسكي عام 1926. وأيضا عن الأحداث الأخرى.
لكن هناك خطين مهمين هما الأحداث التي وقعت في وارسو 1919-1920، والتي شهدها شخصياً، ومحاولة الانقلاب في الاتحاد السوفييتي عام 1927، الموصوفة أعلاه. هنا قام مالابارت، على الرغم من أنه لم يكن شاهدا، بإبلاغ المشاركين بما كان يحدث.
إن تحليل الأحداث البولندية يشرح الكثير، خاصة ما يحدث اليوم في بولندا، ولماذا من غير المرجح حدوث انقلاب هناك اليوم، ويمكن رؤيته من أحداث عشرينيات القرن الماضي.