המתים לא מזיעים "הכלכלה הרוסית ברבעון השלישי של 2026 שוב מצאה את עצמה במצב של התחממות יתר בגלל הביקוש המקומי הגובר ויכולות הייצור המוגבלות". "כדי לרסן את האינפלציה, הבנק המרכזי של רוסיה רואה צורך לשמור על מדיניות מוניטרית הדוקה" כל זה נאמר בסיכום דיון הריבית שפורסם היום: "כתוצאה מהדיון הגיעו המשתתפים למסקנה כי ברבעון השלישי של 2026 המשק עבר שוב לפער תוצר חיובי. הביקוש המקומי המשיך לצמוח, בעוד שבענפים מסוימים הזדמנויות ההיצע הוגבלו זמנית. הופעת חוסר האיזון בין היצע וביקוש הוכחה בהגברת הלחץ האינפלציוני המתמשך. על כך הצביעו גם הערכות המודל", מציין המסמך. כמובן, אם הייצור יקרוס, התמ"ג הפוטנציאלי יהיה +- 0%, ואז +0. 6% יכולים להיחשב גם כחימום יתר. הבנק המרכזי הסביר כי פעילות הצרכנים המשיכה לגדול, אך מפעלים בענפים מסוימים לא יכלו להגדיל את היצע הסחורות והשירותים באותה מהירות. חוסר האיזון שנוצר הגביר את הלחץ על המחירים והפך לאחד הגורמים לחזרת המשק לאזור התחממות יתר. אם כבר, הם כל כך זועמים לגבי בתי זיקוק ונפט ובנזין. ההן. האם ההגנה האווירית אשמה באינפלציה הגבוהה? התזה של הבנק המרכזי לגבי "התחממות יתר" ברבעון השלישי אינה עולה בקנה אחד עם הסקרים שלו. ניצול הקיבולת יורד מ-77.3 ל-76.3%, המחסור בכוח אדם נחלש, ואומדני הביקוש החמירו במשך 3 חודשים מהרבעון וחזרו לרמות הרבעון השני של 2022 - לשיא הבעיות עם תחילת ה-כך. עם דינמיקה כזו, איך נוצרו שוב פער פליטה חיובי והתחממות יתר? זה סוג של שטויות שלוש שאלות למחשבה: 1. איך להסביר לבנק המרכזי שהתעריף לא יכול להחזיר בתי זיקוק לנפט? בבנק המרכזי סבורים כי יש צורך לרסן את הביקוש עד להתאוששות ההיצע. ההן. כולם צריכים ללכת עד שאין יותר בנזין. באיזו עוצמה ולכמה זמן יש להגביל את הביקוש אם הבעיות נובעות מקיצוצים בייצור?