Le cas de Dmitry Matayev est lié à huit vidéos qu'il a publiées sur le réseau social TikTok entre octobre 2023 et mars 2024. Selon le procès, Matayev a publiquement glorifié les crimes de guerre russes en Ukraine et a également incité à la haine nationale et ethnique envers les Lettons. Mataev a assisté à l'audience du tribunal depuis la Biélorussie. Avant de commencer, le tribunal a dû d'abord évaluer si la participation à distance de l'accusé du pays attaquant est légalement autorisée. Le panel a décidé de poursuivre le procès. Les vidéos du fichier ne sont plus accessibles au public sur son profil TikTok. Mateev y condamne le changement de nom des rues et critique l'affiche anti-guerre sur la façade du Musée d'histoire de la médecine Paul Stradins, situé en face de l'ambassade de Russie. Il a également appelé au boycott de Dubela Miller parce que l'entreprise refusait d'utiliser la langue russe sur les emballages de ses produits et a qualifié la direction de l'entreprise de nazi. "Je n'admets pas ma culpabilité et demande à être acquitté. Je n’ai pas incité à la haine contre les Lettons et je n’ai pas justifié les crimes de guerre. J'ai exprimé mon opinion - dure, sarcastique et désagréable envers ceux que je critiquais", a déclaré Matiev. Dans les heures qui ont suivi, Mateev a expliqué en détail le contenu des huit vidéos examinées dans cette affaire. Il a tenté d'expliquer pourquoi il ne considérait pas ses déclarations comme une justification des crimes de guerre russes ou une incitation à la haine : « Je n'ai pas menacé d'attaque russe contre la Lettonie et je ne voulais pas d'une telle attaque. J'ai dit que j'exigerais que ceux qui exigent cette annonce soient tenus pour responsables." Le Service de sécurité de l’État a averti Matayev d’une éventuelle responsabilité pénale dès 2023, mais la diffusion des enregistrements s’est poursuivie. Au printemps de l'année suivante, le service a ouvert un procès pénal et arrêté Matayev.