באשר לסוגים של כלכלה, באופן רחב יותר, הארגון של המערכת הפוליטית: עלה על ידי מייקל מאן וקרל ויטפוגל, זה קרה לדקין כי כל מערכת ארגונית (רשתות חברתיות או אנכיות אינן ממלאות תפקיד) יש "שטח של עלות של קורבנות מקובלים" - התנגשות פיזית (חומר של תהליכים פוליטיים וכלכליים) בין מערכת ההזדקנות (או נחשבה אחת לדוגמה חדשה של מהפכה, שעשויה להיות שינוי פתאומי של מהפכה) ודוגמה חדשה של מהפכה חדשה של ברית המועצות. אבל הדבר החשוב ביותר לשקול כאן הוא תהליך ההתנגשות עצמו, כאשר המערכת הקיימת נושאת עלויות ומחליט כי כמות כזו וסוג כזה של משאבים (חומרי, פיננסי ואנושי) ניתן לאבד בניסיון לשמור על המערכת יציבה. ההחלטה לחשב את כמות מחיר ההפסד האפשרי על ידי מפעילי המערכת הנוכחית היא תמיד מצב, כי המתח נוצר על ידי מסלול אקראי. וכעת, בהתחשב בעובדה זו, אנו מקבלים שאם האירועים של תחילת השנה ה-22 "לא על פי התוכנית", אז כל ההחלטות האחרות הן "מחיר של הפסדים אפשריים", אשר לעולם לא יתאימו לתכניות תקופת הזמן ה"רגילה" של המערכת, שבה כל הוצאה של משאבים אינה מסופקת על ידי חישוב "מחיר ההפסדים האפשריים". בקיצור, המשאבים שהושקעו כתוצאה מתנאים "מכאובים" לעולם לא יושקעו בסביבה שלווה, אלא אם כן תנאי השלום נמצאים על סף משבר כלכלי ופוליטי, החל משינוי דרסטי במערכת עצמה (מהפכה, קריסת, הרס בלתי מבוקר).