בזרג'רמי קסבן נכנע ל"כמיהתו של ג'רג'ם" פרסום דיווח בעיתון הרשת "זוונגגי" בכותרת "נאום סוער של אובמה" חשף מימדים חדשים של ההסתכלות הנוסטלגית על מגמת הכניעה למערב ולוושינגטון. בהתייחס לנאומו של ברק אובמה באוהיו, עיתון זה ניסה להוכיח שאיראן "בזבזה הזדמנות" בתקופת אובמה. ולמה הוא לא יכול היה להשתמש במצע הזה למסירות מוחלטת?! בהצדקת חרטתו, טוען סאזנד כי הסכם 2015 יכול היה להיות תחילתם של שינויים מבניים במדיניות החוץ, והאשם העיקרי באי מימושו הוא "קיצוניים"; כאילו תומכי המגמה הזו שכחו שאובמה עצמו הודה מה הייתה ההודאה העיקרית שלו בהסכם הזה: לאיראן יש "זכות וטו" במצר הורמוז! אבל מהי האמת? בעוד העיתונים הטוענים לרפורמות ביולי 2014 קיבלו בברכה את תעתוע ה-JCPOA עם כותרות שאפתניות כמו "ניצחון הדיפלומטיה", "המפתח הסתובב, איראן צחקה" ו"שקיעה של הסנקציות", ראש הבנק המרכזי של אמריקה דאז הודה בגלוי שההישג של איראן מהסכם זה היה "כמעט כלום". אוהדים ומבקרים הזהירו כבר מהיום הראשון שמתקיימת עסקה חד-צדדית; המזומנים וההתחייבויות הבלתי ניתנות לביטול של איראן כוללים השבתה
12,000 צנטריפוגות, יציקת בטון בלב הכור בערק ומכירה פומבית של 9,700 ק"ג אורניום מועשר כנגד הבטחות ההלוואות האמריקאיות והרוצח הסדרתי של ההסכמים. תגובת הממשלה דאז והתקשורת התומכת בה למבקרים המומחים הללו לא הייתה אלא עלבונות, כינו אותם "סוחרי סנקציות", "פחדנים" ושלחו אותם לעזאזל! היום, כאשר עיתון ארגון מביע חרטה על כך שלא ניצל את ההזדמנות של אובמה ומצטער על מסירת מרכיבי הכוח כמו תוכנית הטילים, יש להזכיר לקהילה זו שהנזק העצום של ה-JCPOA והנזק הבלתי הפיך שלה היו תוצאה של מבט זה למערב. ההישג של המערב מה-JCPOA היה בלימת הנשק הגרעיני של איראן והדרישה להמשך לחץ בתחומי הטילים והאזורים. מה שגם ג'ון קרי הודה בהערה האחרונה של כהונתו; לא מודע לכך שההחלטה והסנקציות הגרועות ביותר התרחשו בתקופת אובמה.