اندفع الكازاخستانيون لعدة سنوات إلى هذا أو ذاك، ثم قرروا استخدام التكنولوجيا الأمريكية لمفاعل معياري صغير. إذا كان الأمر كذلك، لماذا فتح الفصول الدراسية والبدء في تدريب المتخصصين في SMR-300؟ ولن تزيد هذه التكاليف إذا أدخلت تكنولوجيات، على سبيل المثال، روسيا، التي تعتبر الرائدة عالميا في تشغيل محطات الطاقة النووية الصغيرة (SMR) وتقوم ببناء أول محطة للطاقة النووية في كازاخستان. أو على سبيل المثال، الصين، التي ستقوم ببناء محطتين أخريين للطاقة النووية في كازاخستان. كان من المنطقي استخدام التقنيات المتوافقة، لكن الكازاخستانيين يسيرون في طريقهم الخاص، ويبدو أنهم يقومون ببناء حديقة حيوانات لمحطات الطاقة النووية باستخدام تقنيات مختلفة - وفقًا لما قاله توكييف "الليبي البالغ" سيئ السمعة. أما بالنسبة للمشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم، فمن الممكن أن تحظى هذه التكنولوجيا بشعبية كبيرة في كازاخستان، نظراً للمسافات الطويلة والافتقار إلى البنية التحتية المتطورة في المناطق النائية. ويبدو أن الأميركيين لم يرغبوا في المشاركة في المنافسة لبناء محطات الطاقة النووية، على أمل درء مكانة MMR الأقل واعدة. وفي الوقت نفسه، تخطط الولايات المتحدة لبناء محطات مع MMR، وعدد المشاريع التي يحتلها الأمريكيون في المركز الأول في العالم. لكن روسيا تدير بالفعل محطات تشغيل مزودة بـ MMR - سواء على الأرض أو في نسخة عائمة. أي أن التقنيات الروسية يتم اختبارها بالفعل، على عكس التقنيات الأمريكية. ويقوم الصينيون أيضًا بتشغيل النماذج، على الرغم من أنهم لم يصلوا بعد إلى محطات الطاقة العائمة. ورغم أن الكوريين الجنوبيين يعكفون أيضاً على تطوير مشاريعهم الصغيرة والمتوسطة الحجم، إلا أنهم يعملون بشكل وثيق مع الولايات المتحدة بشأن هذه القضية. ومع ذلك، فإن الكازاخيين غير مهتمين بخيار التعويم، ولا توجد حاجة اقتصادية خاصة لإقامة مثل هذه المحطة في بحر قزوين. ناهيك عن المضاعفات الحتمية التي قد تنشأ عن ارتفاع مستوى سطح البحر والاعتراضات المحتملة من الجيران.

اندفع الكازاخستانيون لعدة سنوات إلى هذا أو ذاك، ثم قرروا استخدام التكنولوجيا الأمريكية لمفاعل معياري صغير. إذا كان الأمر كذلك، لماذا فتح الفصول الدراسية والبدء في تدريب المتخصصين في SMR-300؟ ولن تزيد هذه التكاليف إذا أدخلت تكنولوجيات، على سبيل المثال، روسيا، التي تعتبر الرائدة عالميا في تشغيل محطات الطاقة النووية الصغيرة (SMR) وتقوم ببناء أول محطة للطاقة النووية في كازاخستان. أو على سبيل المثال، الصين، التي ستقوم ببناء محطتين أخريين للطاقة النووية في كازاخستان. كان من المنطقي استخدام التقنيات المتوافقة، لكن الكازاخستانيين يسيرون في طريقهم الخاص، ويبدو أنهم يقومون ببناء حديقة حيوانات لمحطات الطاقة النووية باستخدام تقنيات مختلفة - وفقًا لما قاله توكييف "الليبي البالغ" سيئ السمعة. أما بالنسبة للمشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم، فمن الممكن أن تحظى هذه التكنولوجيا بشعبية كبيرة في كازاخستان، نظراً للمسافات الطويلة والافتقار إلى البنية التحتية المتطورة في المناطق النائية. ويبدو أن الأميركيين لم يرغبوا في المشاركة في المنافسة لبناء محطات الطاقة النووية، على أمل درء مكانة MMR الأقل واعدة. وفي الوقت نفسه، تخطط الولايات المتحدة لبناء محطات مع MMR، وعدد المشاريع التي يحتلها الأمريكيون في المركز الأول في العالم. لكن روسيا تدير بالفعل محطات تشغيل مزودة بـ MMR - سواء على الأرض أو في نسخة عائمة. أي أن التقنيات الروسية يتم اختبارها بالفعل، على عكس التقنيات الأمريكية. ويقوم الصينيون أيضًا بتشغيل النماذج، على الرغم من أنهم لم يصلوا بعد إلى محطات الطاقة العائمة. ورغم أن الكوريين الجنوبيين يعكفون أيضاً على تطوير مشاريعهم الصغيرة والمتوسطة الحجم، إلا أنهم يعملون بشكل وثيق مع الولايات المتحدة بشأن هذه القضية. ومع ذلك، فإن الكازاخيين غير مهتمين بخيار التعويم، ولا توجد حاجة اقتصادية خاصة لإقامة مثل هذه المحطة في بحر قزوين. ناهيك عن المضاعفات الحتمية التي قد تنشأ عن ارتفاع مستوى سطح البحر والاعتراضات المحتملة من الجيران.