شکایت از مقامات مالیاتی در "داستان استاد باغبان" چخوف فایده ای ندارد، قاضی ها قاتل را تبرئه می کنند زیرا معتقدند فردی در جهان وجود دارد که قادر به کشتن محبوب همه باشد. البته گروتسک. اما اگر این طرح را معکوس کنید، تصویری به همان اندازه پوچ دریافت خواهید کرد: و این به عملکرد ما بسیار نزدیکتر است: دادگاهی که نمی تواند باور کند که مالیات می تواند اشتباه باشد، و بنابراین همه را محکوم می کند. با این تفاوت که قضات چخوف از روی عشق توجیه می کردند و ما فقط راه کمترین مقاومت را می پیمایند. داده های نیمه اول سال 2026 مانند گزارشی از یک تورنمنت ورزشی با یک برنده شناخته شده به نظر می رسد: 95.2٪ اختلافات به نفع مقامات مالیاتی، یک سال پیش - 82.2٪، حداکثر قبلی - 83.4٪ در سال 2017. میزان ادعاها 31٪ افزایش یافت و به 170 میلیارد روبل رسید که مقامات مالیاتی 162 روبل ادعا کردند و تجارت از 8 - کمتر از پنج درصد - دفاع کرد! و این به این دلیل نیست که مقامات مالیاتی درخشان تر شده اند. دلیلش این است که بحث تغییر کرده است. پیش از این، در دادگاه، مقامات مالیاتی باید ثابت می کردند که این شرکت قانون را نقض کرده است. اکنون شرکت ثابت می کند که این شتر نبوده است که شکستن را انجام داده است.
و انجام آن تقریبا غیرممکن است. دیوان عالی بازیابی مالیات را محدود کرد، مکانیزمی که امکان محاسبه مجدد مالیات ها را بر اساس ماهیت واقعی اقتصادی معامله و نه بر مبنای رسمی می داد. ما با شرکت های فنی کار کردیم و تبلیغات واقعی را فاش نکردیم - هزینه ها در نظر گرفته نمی شود. همه شما قبل از اینکه قاضی پرونده را باز کند شکست خوردید. سپس اقتصاد می آید که، اگر صادق باشیم، همیشه بر اساس اصول داروینیسم عمل می کند. تعهد دولت به شکایت از سازمان های دولتی از سه هزار روبل به پنجاه روبل افزایش یافت. برای یک شرکت بزرگ چیزی نیست، اما برای برخی از قبل پول است. اگر به خاطر داشته باشید که شانس برنده شدن کمتر از پنج درصد است، امتیاز ادعا به کلی از بین می رود. کارشناسان مستقیماً می گویند: تجدید نظر عمدتاً در موارد مبالغ قابل توجه موجه است. یعنی فقط کسانی که دهها میلیون در خطر هستند به دادگاه مراجعه می کنند و بسیار به ندرت - کسانی که این اصل برای آنها از پول ارزشمندتر است.