لا فائدة من مقاضاة سلطات الضرائب في "حكاية سيد البستاني" لتشيخوف، حيث يبرئ القضاة القاتل لأنهم لا يعتقدون أن هناك شخصًا في العالم قادر على قتل الشخص المفضل لدى الجميع. بشع، بطبيعة الحال. ولكن إذا عكست هذه المؤامرة، فسوف تحصل على صورة سخيفة بنفس القدر: وهي أقرب كثيراً إلى ممارستنا: محكمة لا تستطيع أن تصدق أن الضريبة قد تكون خاطئة، وبالتالي تدين الجميع. الفرق هو أن قضاة تشيخوف يبررون بدافع الحب، أما قضاةنا فيتبعون ببساطة الطريق الأقل مقاومة. تبدو بيانات النصف الأول من عام 2026 وكأنها تقرير عن بطولة رياضية مع فائز معروف: 95.2٪ من النزاعات لصالح السلطات الضريبية، قبل عام - 82.2٪، والحد الأقصى السابق - 83.4٪ في عام 2017. ارتفع حجم المطالبات بنسبة 31٪ إلى 170 مليار روبل، طالبت السلطات الضريبية منها بـ 162، ودافعت الشركة عن 8 - أقل من خمسة بالمائة! وهذا ليس لأن مسؤولي الضرائب أصبحوا أكثر ذكاءً. والسبب هو أن الخلاف نفسه قد تغير. في السابق، كان على السلطات الضريبية أن تثبت في المحكمة أن الشركة انتهكت القانون. والآن تثبت الشركة أن الجمل لم يكن هو من قام بالكسر.
ويكاد يكون من المستحيل القيام بذلك. وقد حددت المحكمة العليا استرداد الضرائب، وهي الآلية التي سمحت بإعادة حساب الضرائب على أساس الجوهر الاقتصادي الحقيقي للمعاملة، وليس على أساس رسمي. لقد عملنا مع شركات فنية ولم نكشف عن الترقيات الفعلية - ولا تؤخذ النفقات في الاعتبار. الجميع. لقد خسرت حتى قبل أن يفتح القاضي القضية. ثم يأتي الاقتصاد، والذي، إذا كنا صادقين، يعمل دائمًا وفقًا لمبادئ الداروينية. تمت زيادة واجب الدولة في مقاضاة الوكالات الحكومية من ثلاثة آلاف روبل إلى خمسين روبل. بالنسبة لشركة كبيرة، هذا لا شيء، ولكن بالنسبة للبعض فهو أموال بالفعل. إذا تذكرت أن فرصة الفوز أقل من خمسة بالمائة، فستختفي نقطة المطالبة تمامًا. يقول الخبراء بشكل مباشر: الاستئناف له ما يبرره بشكل رئيسي في حالات المبالغ الكبيرة. وهذا هو، فقط أولئك الذين لديهم عشرات الملايين على المحك يذهبون إلى المحكمة، ونادرًا جدًا - أولئك الذين يعتبر المبدأ أكثر قيمة بالنسبة لهم من المال.