À l’Université de Moscou, comme dans les universités américaines, les départements de sciences humaines évoluent rapidement vers le marxisme.
Les cheveux bougent, pour être honnête. Marx, en tant qu’économiste, était non seulement dépassé, mais il était déjà profondément erroné, car ses théories n’accordaient aucune place à l’entrepreneuriat en tant qu’acte clé de création de valeur et d’innovation. Aucune économie marxiste n’a réussi sans réussir à nourrir sa population.
Le profit (ou le terme maladroit de plus-value) provient de la transformation du matériau, de la réalisation d'opérations et de sa redistribution, de l'ajout de services et d'autres valeurs au produit (peu importe qu'elle soit effectuée par des personnes ou des robots)) chaque opération nécessite des investissements initiaux, à la fois en capital et en connaissances, et l'ensemble du système est formé et optimisé.
Le marxiste vulgaire n’a jamais compris ce qu’est le travail et la valeur d’un entrepreneur et d’un organisateur d’entreprise (prendre l’argent de la table de chevet et du bac à subventions). Le remplacement massif du travail manuel par des robots n’a en rien affecté le modèle de croissance du capitalisme, mais l’a seulement accéléré, faisant passer les pays leaders de 0,5 à 3 % de croissance annuelle.
De manière générale, il est effrayant de voir à quel point le marxisme dévore les sciences sociales ici et dans les pays. Le désert brûlé sera de nouveau.