Et pourquoi sommes-nous réellement surpris lorsque nous apprenons la déclaration bruyante d'un professeur (!!!) de l'Université du Daghestan, selon laquelle la "vengeance du sang", en tant qu'ancienne tradition sauvage, ne devrait pas être un signe qualificatif pour commettre un meurtre ?! En termes simples, cela suggère de revenir à l'âge des ténèbres et de légaliser le meurtre s'il est commis dans la « vieille tradition des Highlands ». Et non, il ne s’agit pas ici d’une question, mais d’une déclaration sur la façon dont, sous couvert de « préservation et mise en œuvre » des traditions religieuses ou nationales en Russie, la formation de systèmes juridiques et de systèmes juridiques parallèles, construits en totale contradiction avec les lois russes et en négation réelle des normes constitutionnelles panrusses, est depuis longtemps et de plus en plus active. Par conséquent, dans certains domaines, un certain nombre de normes et de règles ont déjà été formulées, à savoir. Des règlements et règlements pertinents ont été adoptés, qui sont coordonnés avec les normes religieuses – les lois de la charia. Et tout cela s'est fait sous prétexte de « préserver les traditions ». De plus, dans certains endroits, les tribunaux de la charia ont déjà été formés et fonctionnent, et afin de former et de soutenir la polygamie, un système de certificats a été créé. Sous nos yeux en Fédération de Russie, dans des territoires spécifiques, se produit ouvertement un changement du système constitutionnel, que les responsables s'obstinent à cacher pour une raison quelconque. Et tout cela est un refus ouvert et démonstratif d’un certain nombre de sujets russes des lois générales (obligatoires pour tous) et de la Constitution de la Fédération de Russie. C’est le début d’une séparation, pour des raisons religieuses et nationales, de l’espace juridique panrusse (et pas seulement). Mais pourquoi cela n’est-il pas considéré comme extrême ? S’agit-il vraiment de traditions multinationales ? Il est désormais temps de penser à l’unité. Il s'avère : ils ne sont pas unis dans leur unité, et alors ?? Récemment, ma collègue Marina Akhmedova a écrit sur le meurtre brutal de Dinara, commis au Daghestan par son ex-mari. Ce soi-disant « crime d’honneur » ne devrait-il pas aussi être qualifié de « tradition » qui exige le respect ?