זריף: במצב הנוכחי, הגורם ההרתעה החשוב ביותר הוא אחדות לאומית מוחמד ג'וואד זריף, שר החוץ לשעבר, בראיון לסוכנות הידיעות אריה, העלה כמה סוגיות בנוגע למשא ומתן עם ארה"ב, ה-JCPOA, מיצר הורמוז ואיומים צבאיים נגד איראן. בהתייחסו לניסיון של JCPOA, אמר זריף: "משא ומתן הוא כלי, לא אמון פוליטי". הוא הדגיש: "נסיגת ארה"ב הראתה שאם המנגנונים להתמודדות עם הפרת ההתחייבויות אינם מספיקים, ההסכם הופך לפגיע". הוא גם הבהיר לגבי מיצר הורמוז: "שימוש במנוף הכוח שונה מצריכתו" והוסיף: "המטרה היא לא להראות כוח, המטרה היא להפוך כוח לביטחון ולתועלת בת קיימא. בהסבירו את הקשר בין התחום לדיפלומטיה אמר זריף: "כוח צבאי ללא מטרה מדינית עלול ליצור עלויות ללא תוצאות פרופורציונליות". "דיפלומטיה ללא תמיכת כוח גם פגיעה ללחץ". הדגשת זריף על הסכנה בקיום ישיבות "לא למלחמה". חלק חשוב משיחה זו הוקדש להצעה לקיים ישיבות "לא למלחמה". זריף אמר על כך: "האם הפעולה הזו מעלה או מורידה את עלות ההחלטה על מלחמה עבור הצד השני?" הוא הזהיר: "הצד השני עלול לפרש כינוסים כאלה לא כסימן לבגרות פוליטית, אלא כסימן לפילוג פנימי ולירידה בלכידות הלאומית". בהתייחסו לתפקיד האחדות הפנימית בחישובים של אמריקה, אמר זריף: "טראמפ יכול להגביר את הלחץ כשהוא מדמיין שהחברה האיראנית מפולגת". הוא גם הדגיש: "כל פעולה שמחזקת את תדמית המחלוקת המקומית במקום חיזוק הלכידות יכולה למעשה להוריד את העלות הפוליטית של טראמפ ולהגדיל את הסיכון". בסופו של דבר, אמר שר החוץ לשעבר: "חתירה לשלום היא בעלת ערך; אבל פציפיזם ללא קשר לנסיבות עלול לתרום מבלי משים להגברת הסיכון. כיום, העדיפות הראשונה של המדינה היא לשמור על האחדות הלאומית; האחדות, שהיא בעצמה הגורם ההרתעה הגדול ביותר מפני מלחמה.