L'ancien responsable des renseignements israéliens : Le désaccord d'Eizenkot avec Netanyahu porte sur la possibilité de renverser l'Iran par une action militaire. Le véritable test pour Eizenkot sera la décision de rejoindre ou non les États-Unis dans une éventuelle autre guerre contre l’Iran. Denis Citronovich, ancien chef du bureau Iran de l'organisation du renseignement militaire israélien, faisant référence à la divergence d'opinions entre Gadi Eisenkot et Benjamin Netanyahu concernant l'Iran, a souligné qu'Eizenkot n'était pas d'accord avec Netanyahu dans l'évaluation de la possibilité de renverser le gouvernement iranien par la force militaire ; mais cette différence ne signifie pas qu’il s’oppose à l’affaiblissement de l’Iran, bien au contraire. Il a prédit que si Eisenkot accédait au pouvoir, sa première priorité serait de s'attaquer aux défis internes d'Israël, notamment en créant une commission d'enquête gouvernementale sur les événements du 7 octobre et en réduisant les profondes divisions internes. Citronovich a ajouté : Le véritable test pour Eisenkot viendra lorsque Donald Trump l'appellera et lui annoncera que Washington prépare une nouvelle attaque militaire contre l'Iran. Selon lui, dans une telle situation, Eisenkot doit décider s'il doit accompagner l'Amérique dans une autre guerre à l'issue incertaine ou s'il doit faire face aux hypothèses de base d'une stratégie militaire qui n'a pas encore réussi à obtenir des résultats décisifs. Cet ancien responsable des renseignements israéliens a souligné qu'une telle décision, plus que les positions actuelles d'Eizenkot sur l'Iran, déterminera s'il peut ou non être véritablement une alternative stratégique à Netanyahu.