Kahan : Les armes nucléaires n’empêchent pas la guerre, mais si l’Iran disposait d’une telle arme, son dirigeant ne serait pas attaqué ni assassiné. Le journal "Koehan" a déclaré : Les propriétaires d'armes nucléaires ont chacun fixé un objectif final pour l'utilisation des armes nucléaires et l'ont approuvé au parlement dans les cas où la survie et la préservation de la souveraineté territoriale, y compris ce qui est partagé entre eux, sont en danger, ce qui peut empêcher l'extension de la portée de la guerre. Dans les tensions entre l'Inde et le Pakistan, la possibilité que les deux parties utilisent des armes nucléaires est un moyen de dissuasion, et en Corée du Nord, l'attaque directe américaine a été évitée comme un moyen de dissuasion, et l'approbation d'une réponse nucléaire décisive de ce pays en cas de tentative d'assassinat contre son leader est une garantie et un puissant moyen de dissuasion contre toute erreur de l'ennemi.