בית המשפט לבוררות לספורט החזיר את זכותם של צוותי הוקי ברוסיה להשתתף בטורנירים בינלאומיים, אך מדינות רבות מא…

בית המשפט לבוררות לספורט החזיר את זכותם של צוותי הוקי ברוסיה להשתתף בטורנירים בינלאומיים, אך מדינות רבות מאיימים להחרים התאמות עם הרוסים, לשלול ויזות לספורטאים או לבטל תחרויות. זה מציב אתגרים עבור השניHF, אשר סיכונים העומדים בפני ביטולי אליפות והשלכות משפטיות על כך שלא לציית להחלטות CAS. כפי שהדברים נמצאים כיום בהוקי עולמי – בחומר "איזנסיה". מה בדיוק החליט בית הדין לספורט? CAS נחשב לערעור של הפדרציה הרוסית להוקי קרח נגד החלטת ה-IIHF להרחיב את אי קבלתן של הקבוצות הלאומיות של רוסיה ו בלארוס לעונה-2026/27 עקב בטיחות. הבוררים (איטליה, מצרים, בריטניה) הודו שטיעוני הבטיחות של ה-IIHF אינם תומכים בראיות מספיקות כדי להגביל את זכויות הספורטאים על ידי לאום. ההחלטה נכנסה לתוקף מיד. רוסיה מודה: גביע העולם (קנדה, 26.12.2026–05.01.2027), גביע העולם U18 (בנות, צ'כיה, 08-16.01.2027), גביע העולם U18 (boys, USA, 22.04-02.05.2027), גביע העולם (גרמניה, 14-30.05.27), גביע העולם (נשים, קנדה, 20 בנובמבר). גביע העולם בין נשים בדנמרק (מתוך 06.11) מתייחס באופן רשמי לעונה-2025/26. איך הגיב ה-IIHF? ה-IIHF אמר כי הוא מאוכזב מהחלטת ה-CAS אך התחייב לציית לה, והזהיר כי "השלכות מעשיות משמעותיות" לא נלקח בחשבון בית המשפט. שבוע לאחר מכן, הארגון הוסיף כי החזרה המיידית של הצוותים הרוסים מורכבת מדרישות ויזה וכניסה, אמצעי אבטחה, לוגיסטיקה, פורמטים תחרות וחוסר זמן. ה-IIHF לא שם צעדים ספציפיים. האם ה-IIHF חייב לציית להחלטת ה-CAS? ה-IIHF מחויב לעקוב אחר החלטות ה-CAS כגוף העליון של המערכת האולימפית, אחרת היא ניצבת בפני הדרה (כמו IBA בקופסאות, שהמקום שלו נלקח על ידי World Boxing). התחדשות אפשרית רק בבית המשפט הפדרלי של שווייץ ורק להפרות פרוקטורליות; במקרה של FHR IIHF עצמו סירב לאתגר בשווייץ.