קייהן ברזגר הצהיר בתוכנית "שולחן הדיפלומטיה" של IRNA:
🎥 נשק גרעיני הוא כלי מרתיע, אבל הגבול שלו הוא עניין של הישרדות/ גם רוסיה וסין לא מסכימות עם הרחבת המועדון הגרעיני.
ישנן שתי השקפות; נקודת מבט אחת מאמינה שנשק גרעיני אינו יוצר הרתעה ונקודת המבט השנייה מאמינה שנשק גרעיני מביא באופן טבעי הרתעה. אבל המציאות היא בין שתי השקפות אלו.
הטוענים שנשק גרעיני אינו מביא הרתעה, סבור שמדינות שיש להן נשק גרעיני אינן יכולות להשתמש בו; כלומר, היכולת של העולם אינה כזו שתוכל להשתמש בנשק גרעיני ולהרוס את האנושות. מה השימוש בנשק גרעיני למדינות שבויות כמו ישראל, רוסיה ומדינות נוספות? מנגד, מי שסבור שנשק גרעיני מביא הרתעה, אומר שאם מטרת הנשק הגרעיני היא לא שמדינות ינצחו במלחמה או ינצחו בחזית, העובדה שהוא, גם ללא פיצוץ גרעיני, יוצר סוג של הרתעה כדי שמדינות אחרות יזהרו מלהיכנס למלחמה עם אותה מדינה.
🔹 אם הישרדותם של שבויי ישראל בסכנה, היו בטוחים ששבויי ישראל ישתמשו בנשק גרעיני. לכן, נשק גרעיני יוצר סוג של הרתעה, אבל הגבול שלו הוא נושא ההישרדות. עלינו להבין זאת היטב.
זה אפשרי. תראה, כשהפקיסטנים בנו את הנשק הגרעיני שלהם, הם אמרו שמטרתם הייתה ליצור איזון מול הנשק הגרעיני של הודו; אבל פקיסטן מקדמת כעת את המשחק והדיפלומטיה האזורית שלה עם רמת כוח זו. הפציץ את אזור הגבול ופקיסטן הגיבה מיד. המסר היה, "מה אתה עושה? "אני מדינה גרעינית". הרוסים והסינים מקורבים למערביים בנושא המסוים הזה ומאמינים שאסור לצרף מדינה למועדון הגרעין. במקרים האלה, כשמדברים על פירוק נשק, אומרים שהעניין הזה קשור למעצמות הגדולות. הדיון הוא הדיון על מעצמות גדולות ומעצמות ביניים.
קרא את הטקסט המלא של נאום זה באתר IRNA: