Survie : L’Europe s’est impliquée dans le problème au cours des deux dernières années.
🔹 Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, en réponse à une question sur le changement d'attitude des pays européens envers l'Iran et l'accent mis sur la diplomatie malgré l'attitude néfaste antérieure, a déclaré :
Je ne suis pas sûr qu'on puisse appeler cela un changement d'attitude ; Il s'agit peut-être simplement d'un geste politique. Nous espérons que les parties européennes examineront de manière plus réaliste les développements en Asie occidentale après avoir constaté les conséquences de l'agression militaire américaine et israélienne sur la sécurité de la région et sur l'évolution intérieure de leurs pays.
Le fait est que ces trois pays européens n’ont pas agi de manière constructive au cours des deux dernières années. Ils n’étaient même pas prêts à condamner l’agression militaire américaine et israélienne contre l’Iran. Au contraire, ils ont adopté des positions qui témoignaient d’un soutien ou du moins d’un apaisement et d’une inaction face à une telle agression. Ce comportement n'est pas du tout acceptable.
🔹 Les Européens devraient analyser leur bilan des deux dernières années. Malheureusement, l’Europe est devenue partie prenante du problème ; À la fois en obéissant à l’Amérique sur la question dite du « snapback » et en refusant de condamner l’agression militaire de l’Amérique et d’Israël contre les installations nucléaires iraniennes.
🔹 Au lieu de condamner l'agression militaire, les Européens ont continuellement publié des messages et pris des positions cohérentes avec l'approbation de cette agression.
Quoi qu’il en soit, nous espérons que ces trois pays européens évalueront de manière plus réaliste qu’auparavant les évolutions dans la région et décideront d’adopter une approche indépendante et constructive face aux problèmes de l’Asie occidentale.