بور محمدي، رئيس منظمة البرنامج والميزانية:
في التعداد السكاني لهذا العام، تم جمع بيانات 30 نظامًا ومقارنتها.
وبأسلوب التسجيل حققنا ما يقارب 80% مما أردناه من خلال أنظمة الجهات الحكومية.
وبهذه الخطوة الكبيرة، حققنا عدة نتائج: أولاً، كانت تكلفة هذه الطريقة أقل بنسبة 90% من الإحصائيات التقليدية.
على سبيل المثال، تم توظيف 33 ألف إحصائي في جميع أنحاء البلاد مؤخرًا، وكان علينا إعداد جهاز لوحي لكل منهم ويستغرق تسجيل المعلومات المنزلية الكثير من الوقت.
في الفترة السابقة كانت إمكانية الحصول على معلومات دقيقة منخفضة للغاية، ولم تكن النتائج الإحصائية دقيقة بشكل خاص، ولكن حدث ذلك في هذه الفترة.
🔹بطريقة التسجيل الأساسية، وبما أن كل شيء كان من بيانات السلطة التنفيذية، فقد حصلنا أيضاً على المواد اللازمة للمادة 169 من قانون الضرائب المباشرة. 🔹في التعداد لهذا العام تم جمع المعلومات من 30 جهازا في تنظيم خطة الموازنة. كما تمت مقارنة هذه البيانات مع بعضها البعض. لذلك، إذا كان جهاز مثل تسجيل المستندات أو نظام الأراضي والإسكان يحتوي على معلومات جزئية، بهذه الطريقة، تكون معلوماته كاملة أيضًا.
🔹الطريقة التي استخدمناها في تعداد هذا العام، استخدمتها 4 دول فقط في آسيا، وفي ثلاث دول جودة عملنا لم تكن موجودة.
وشملت هذه الدول تركيا وسنغافورة وإندونيسيا وكوريا الجنوبية. كنا الدولة الخامسة في آسيا التي تجري التعداد السكاني باستخدام نظام التسجيل الأساسي، ولكن جودة عملنا كانت أعلى من الدول الأربعة الأخرى.
🔹حتى الآن 19 دولة في العالم استخدمت طريقة التسجيل هذه وكنا الدولة رقم 20.