בקאי: ההתנגשות בין ציביליזציות איראניות למערביות היא לגיטימציה למלחמה ולתוקפנות/ האם מלחמות העולם היו תוצאה של עימות בין ציביליזציות מזרחיות ומערביות?
בזמנים שבהם העולם מתמודד עם לוחמנות אמריקאית, דיבור על דיכוטומיות אידיאולוגיות וציוויליזציוניות הוא טעות טהורה. אם אתה רוצה להביע רעיונות המבוססים על התנגשות הציביליזציות בצורה אחרת, ואם באותה תקופה דיברו על התנגשות התרבויות האסלאמיות והמערביות, היום אתה מחליף אותה בהתנגשות של ציביליזציות איראניות ומערביות, בהחלט אין בזה כוונה טובה, מלבד לתת לגיטימציה למלחמה ולתוקפנות.
אמריקה לא יכולה להציג את עצמה כנציגה של הציוויליזציה המערבית והיוונית. אסיים את תשובתי בשאלה זו: האם שתי מלחמות העולם שהתחוללו בין האירופים ובלעו את העולם בפיהם, נגרמו כתוצאה מהמאבק והעימות בין תרבויות המזרח והמערב? האם הקולוניאליזם היה תוצאה של הסכסוך בין מזרח למערב? האם הפשעים שעמם התמודדנו בשלוש השנים הללו היו תוצאה של העימות בין איראן לאמריקה?