🎥 בקאי: המצור הימי של איראן הוא המשך לפעולה התוקפנית של אמריקה/ לוושינגטון אין מעמד מוסרי ומשפטי לדרוש את…

🎥 בקאי: המצור הימי של איראן הוא המשך לפעולה התוקפנית של אמריקה/ לוושינגטון אין מעמד מוסרי ומשפטי לדרוש את פתיחת הורמוז מחדש

דובר משרד החוץ, בתשובה לשאלה על טענת העיתון "ניו יורק טיימס" להצגת רשימה של דרישות איראן והשפעתה על פתיחתו המחודשת של מיצר הורמוז, וכן נושאים כמו פיצויים, הסרת המצור בתימן, התקפות ונסיגת כוחות אמריקאים, ועדכון ה-Islamabad.

יצירות תקשורת אלו מכוונות בעיקר ללבן את הנושא המרכזי. בכל ניתוח על המצב הנוכחי של מיצר הורמוז, עליך לשים לב מיד לסיבה העיקרית להתרחשותו.

🔹מיצר הורמוז היה פתוח מימי בריאתו של אדם ועד תחילת מרץ 1404; למרות העובדה שב-47 השנים הללו עמדה רפובליקת הסלאמי של איראן בפני סנקציות אכזריות ואכזריות מצד הצדדים המערביים, למרות שהיינו שומרי המעבר של ספינות וחלק נכבד מהאנרגיה של העולם עברה בנתיב המים הזה, למרות זאת, לא קרה כלום לספינות החולפות. נמצא

בל נשכח שמצר הורמוז והסוגיות שעלו נגרמו מהתוקפנות הצבאית של אמריקה וישראל ועדיין נמשכים.

הם אומרים שאיראן קבעה תנאים, הם צריכים להתייחס לממשלה שלהם. הממשלה האמריקאית עדיין מכריזה בגאווה שהיא נתונה במצור של נמלי איראן ותוקפת ספינות איראניות. במצב זה, לאמריקה אין מעמד מוסרי ומשפטי להתלונן על אי פתיחת מיצר הורמוז. בקיצור, יצירה עצמית היא לא תוכנית.

🔹 זו בעיה שנוצרה על ידי אמריקה וכל עוד ההפרות הללו נמשכות, הצגתי את הדוגמה. מצור ימי כהמשך לפעולת התוקפנות נגד רפובליקת הסלאמי של איראן. במצב זה, בעצם, האם הספנות הבינלאומית עצמה מעזה לחצות את הנתיב הזה, כי אמריקה עדיין מתעקשת על פעולות התוקפן שלה על ידי שמירה על מצור ימי נגד איראן.