🎥 בקאי: נסיגת מדינות מבית המשפט הפלילי היא סימן לאכזבה מהצדק הסלקטיבי/אמריקה ומדינות מסוימות מנעו את העמדה לדין של פשעי שבויים בבתי משפט בינלאומיים.
דובר משרד החוץ, בתשובה לשאלה על הבקשה הרשמית של צ'אד וונצואלה לפרוש מבית הדין הפלילי הבינלאומי והערכת החלטה זו בהתחשב בהתפתחויות של השנתיים האחרונות בהפעלת בית משפט זה, לרבות פיטוריו של היועץ המשפטי לממשלה עקב הוצאת משטר אישום נגד הישראלי, אמר:
שתי המדינות הללו אינן המדינות היחידות שביקשו לפרוש מבית הדין הפלילי הבינלאומי. קודם לכן, ארבע או חמש מדינות עשו פעולה דומה. זהו סימן בפני עצמו; סימן לאכזבה של הקהילה הבינלאומית מבתי המשפט שהוקמו במטרה לשים קץ לעריצות והיו אמורים למנוע את ביצוע הפשעים הבינלאומיים החמורים ביותר.
המבחן של השנים האחרונות היה מבחן שלמרבה הצער, בית המשפט לא יכול היה לעבור אותו בגלל הלחץ של אמריקה ובעלות בריתה על המגרש. הלחצים שהועלו לבית המשפט, עקב הרדיפה אחר רצח עם ופשעי מלחמה על ידי ישראל בפלסטין הכבושה, והאיומים שהשמיעה הממשלה האמריקאית נגד התובעים והשופטים של בית המשפט, כל אלה הביאו מדינות רבות למסקנה שאנו עומדים בפני צדק סלקטיבי.
בית הדין הפלילי הבינלאומי קיבל ככל הנראה רק את המנדט לעשיית צדק במקרים שבהם האינטרסים של כמה סמכויות מחייבים זאת, ולהתנהג אחרת לגמרי במקרים אחרים.
מצב זה יעמוד בפני נסיגה חמורה בתוכנית בת עשרות שנים שהחלה לאחר מלחמת העולם הראשונה ולאחר מכן מלחמת העולם השנייה להתמודדות עם הפשעים הבינלאומיים החמורים ביותר. האחריות העיקרית מוטלת על ארצות הברית ועל המדינות שלא רק היו אדישות לפשעים שביצע ישראל בפלסטין הכבושה, אלא גם מנעו את העמדה לדין הן בבית הדין הפלילי הבינלאומי והן בבית הדין הבינלאומי לצדק.