🎥 פז'שקיאן: מנהיג המהפכה קיבל את חוות דעתו של המומחה וקיבל החלטה על סמך חוות דעתו של המומחה

🎥 פז'שקיאן: מנהיג המהפכה קיבל את חוות דעתו של המומחה וקיבל החלטה על סמך חוות דעתו של המומחה

נאומו של הנשיא לסוכנויות הידיעות ערב תחילת השנה השלישית לנשיאות:

🔹 הייתה לנו פגישה ממש כאן כשהם פגעו במקום הזה, ולמעשה, הרגשתי שזה קרה שם; כי עם האופן שבו עשו את התקיפה הקרקעית ובהתחשב בכך שאפשר היה לומר שהמנהיג האהוב שלנו היה שם, זה היה טבעי שאנשים ירגישו כך; אי אפשר לתאר אותה תחושה כמו שאמרתי.

עם זאת, הפסדנו הון גדול ותמיכה; במיוחד הממשלה שהם עמדו מאחוריה כמו הר ותמכו. שיתפתי אותם בכנות בכל השיחות שלנו. אולי עכשיו לא אמרתי הרבה דברים שנהגתי להעלות בנוכחות המנהיג האהוב שלנו.

הם ממש עזרו וליוו אותנו. אלמלא תמיכתם, ייתכן שהאפשרות של מתחים חברתיים הייתה מתגלה מוקדם יותר משהתרחשה. 🔹 האויב חישב בנושא הזה שהם ישמידו את המדינה בירי טילים והשמדה. אבל תמיכתו לא אפשרה זאת. כשהם נואשים, הם הרגו את המנהיג העליון.

העבודה המאוד אכזרית שלהם נעשתה והם חשבו שהמדינה תתמוטט, אבל היא נמשכה והמנהיג האהוב שלנו נבחר. אבל כעת נוכחותו של המנהיג החדש והיקר שלנו היא כוח גדול עבורנו כדי שנוכל להמשיך בדרך זו, למרות שקשה מאוד לתקשר איתו כעת.

🔹 באותו גיליון שהועלה, פורסמה מהם הודעה ש"לא הסכמתי עקרונית", אבל בסופו של דבר הם אפשרו לתהליך הזה. כמה שחיפשו פילוג והחייאת הפילוגים ורצו להשיג את מטרותיהם המפלגתיות, הגבירו סוגיה זו; אמנם דבריו היו נכונים לחלוטין.

🔹 הייתה להם נקודת מבט ולאחר הסיכום שנעשה באותה מועצה הוצגו בפניהם הדוחות. אמרו שאם הוא יקבל שלושה רבעים מהקולות, אני אקבל. החלטה זו קיבלה את הקולות של 12 מתוך 13 אנשים במקום שלושה רבעים וגם הם קיבלו. המשמעות היא שהם קיבלו את חוות דעתו של המומחה וקיבלו החלטה על סמך חוות דעתו של המומחה.

🔹 אבל הנושא הזה ניתן כתירוץ ליצור פילוג ולומר מילים לא הוגנות ולא כנות. הם ניסו לגרום לבעיה להופיע בדרכים שאנשים אחרים חושבים כך וכך. גם הגינות היא דבר טוב.