🎥 בקאי: התעקשות על הדואליות של "משא ומתן או מלחמה" אינה מועילה למדינה שלנו/ מה שסייד עבאס עושה ומה שעושה ס…

🎥 בקאי: התעקשות על הדואליות של "משא ומתן או מלחמה" אינה מועילה למדינה שלנו/ מה שסייד עבאס עושה ומה שעושה סייד מג'ד שניהם עם אותה מטרה.

דובר משרד החוץ בתגובה לשאלה כי "אם בעתיד טראמפ יבקש שוב משא ומתן, מה תהיה תגובת רפובליקת הסלאמי של איראן?" האם נחזור למזכר ההבנות ללא תנאים מיוחדים, או שכבר אי אפשר לחזור לנקודה הקודמת?" אמרו:

ההתעקשות על הדואליות של "משא ומתן או מלחמה" ו"דיפלומטיה או מלחמה" אינה מועילה למדינה שלנו. לחשוב שדיפלומטיה היא שלילת ההגנה או שהגנה אינה עולה בקנה אחד עם דיפלומטיה זה לא היגיון נכון בכלל.

עלינו לזכור שמה שסייד עבאס עושה ומה שסייד מג'ד עושה, שניהם נעשים באותה מטרה. למשא ומתן ולהגנה יש שתי השיטות; אל תאבדו את המטרה. המטרה היא להגן על האינטרסים הלאומיים של איראן; לפעמים עם כלי הגנה, לפעמים עם כלים דיפלומטיים, ולפעמים עם שימוש בו-זמני בשניהם. נקודה נוספת שעלתה בשאלתך היא שהזכרת את המשא ומתן ככלי להטעיה. למה אתה לא שוקל את האפשרות שמשא ומתן יכול להיות כלי להפחדה ולחץ?

האם הדיפלומטים שלך רימו? האם הופעלו לחץ והפחדה על הדיפלומטים שלך? איזה צד של מזכר ההבנות נשאר? האם הוא עזב את מזכר ההבנות כי הוא מודאג מהאינטרסים של איראן, או כי הוא חש שהמסמך הזה יספק את האינטרסים של איראן והוא ראה את עצמו כמפסיד בו?