سیاست آمریکا در قبال ایران؛ تفاوت دموکرات ها و جمهوری خواهان در روش است نه در هدف هاروز شریعتی، استاد دانشگاه تربیت مدرس در «ایران» نوشت: تجربه چهار دهه اخیر نشان می دهد که تغییرات احزاب هیچ گاه به تغییر اساسی در ماهیت سیاست تحریم منجر نشده است. انتقال قدرت بین جمهوری خواهان و دموکرات ها را باید نشانه تغییر سبک مدیریتی آن معماری دانست نه تغییر در معماری موجود روابط ایران و آمریکا. محدود کردن قدرت منطقه‌ای ایران، مهار برنامه هسته‌ای، افزایش هزینه‌های سیاست خارجی جمهوری اسلامی و حفظ اهرم فشار برای تأثیرگذاری بر رفتار ایران، اهدافی است که هر دو طرف فعالانه دنبال می‌کردند. تفاوت اصلی این است که دموکرات ها عموما تحریم ها را بخشی از استراتژی «فشار با دیپلماسی» می دانند، در حالی که جمهوری خواهان بیشتر به «فشار حداکثری» و استفاده گسترده از ابزارهای اقتصادی برای افزایش هزینه های طرف مقابل تمایل دارند. متن کامل را اینجا بخوانید.

سیاست آمریکا در قبال ایران؛ تفاوت دموکرات ها و جمهوری خواهان در روش است نه در هدف هاروز شریعتی، استاد دانشگاه تربیت مدرس در «ایران» نوشت: تجربه چهار دهه اخیر نشان می دهد که تغییرات احزاب هیچ گاه به تغییر اساسی در ماهیت سیاست تحریم منجر نشده است. انتقال قدرت بین جمهوری خواهان و دموکرات ها را باید نشانه تغییر سبک مدیریتی آن معماری دانست نه تغییر در معماری موجود روابط ایران و آمریکا. محدود کردن قدرت منطقه‌ای ایران، مهار برنامه هسته‌ای، افزایش هزینه‌های سیاست خارجی جمهوری اسلامی و حفظ اهرم فشار برای تأثیرگذاری بر رفتار ایران، اهدافی است که هر دو طرف فعالانه دنبال می‌کردند. تفاوت اصلی این است که دموکرات ها عموما تحریم ها را بخشی از استراتژی «فشار با دیپلماسی» می دانند، در حالی که جمهوری خواهان بیشتر به «فشار حداکثری» و استفاده گسترده از ابزارهای اقتصادی برای افزایش هزینه های طرف مقابل تمایل دارند. متن کامل را اینجا بخوانید.