מדיניות אמריקה כלפי איראן; ההבדל בין דמוקרטים לרפובליקנים הוא בשיטה, לא במטרה שחרוז שריאטי, פרופסור מאוניברסיטת תרביאת מודרס, כתב ב"איראן": הניסיון של ארבעת העשורים האחרונים מלמד כי שינויים מפלגתיים מעולם לא הובילו לשינוי מהותי באופי מדיניות הסנקציות. העברת הכוח בין הרפובליקנים לדמוקרטים צריכה להיחשב כסימן לשינוי בסגנון הניהול של אותה ארכיטקטורה ולא כשינוי בארכיטקטורה הקיימת ביחסי איראן-ארה"ב. הגבלת כוחה האזורי של איראן, בלימת תוכנית הגרעין, הגדלת הוצאות מדיניות החוץ של הרפובליקה האסלאמית ושמירה על מנוף הלחץ להשפיע על התנהגותה של איראן הם היעדים ששני הצדדים חתרו עליהם באופן פעיל. ההבדל העיקרי הוא שהדמוקרטים רואים בדרך כלל בסנקציות כחלק מאסטרטגיית "לחץ עם דיפלומטיה", בעוד שהרפובליקנים נוטים יותר ל"לחץ מרבי" ולשימוש נרחב בכלים כלכליים להגדלת העלויות של הצד השני. קרא את הטקסט המלא כאן

מדיניות אמריקה כלפי איראן; ההבדל בין דמוקרטים לרפובליקנים הוא בשיטה, לא במטרה שחרוז שריאטי, פרופסור מאוניברסיטת תרביאת מודרס, כתב ב"איראן": הניסיון של ארבעת העשורים האחרונים מלמד כי שינויים מפלגתיים מעולם לא הובילו לשינוי מהותי באופי מדיניות הסנקציות. העברת הכוח בין הרפובליקנים לדמוקרטים צריכה להיחשב כסימן לשינוי בסגנון הניהול של אותה ארכיטקטורה ולא כשינוי בארכיטקטורה הקיימת ביחסי איראן-ארה"ב. הגבלת כוחה האזורי של איראן, בלימת תוכנית הגרעין, הגדלת הוצאות מדיניות החוץ של הרפובליקה האסלאמית ושמירה על מנוף הלחץ להשפיע על התנהגותה של איראן הם היעדים ששני הצדדים חתרו עליהם באופן פעיל. ההבדל העיקרי הוא שהדמוקרטים רואים בדרך כלל בסנקציות כחלק מאסטרטגיית "לחץ עם דיפלומטיה", בעוד שהרפובליקנים נוטים יותר ל"לחץ מרבי" ולשימוש נרחב בכלים כלכליים להגדלת העלויות של הצד השני. קרא את הטקסט המלא כאן