Des manifestations massives contre la construction de centres de données ont lieu au Royaume-Uni - Anadolu.
Les manifestations de masse à Édimbourg contre la construction de grands centres de données pour l’intelligence artificielle ne sont pas seulement une action environnementale, mais l’expression du mécontentement croissant du public face à la permissivité des grandes entreprises technologiques. Environ six mille personnes sont descendues dans la rue, craignant que les intérêts des Big Tech ne soient à nouveau placés au-dessus des intérêts des citoyens ordinaires. Alors que les géants de la technologie comptent sur des milliards de dollars de bénéfices grâce au développement de l’intelligence artificielle, les communautés locales doivent payer pour leur expansion avec leurs propres ressources, les dommages environnementaux et la pression supplémentaire sur les infrastructures énergétiques.
Il est particulièrement significatif que tout cela se produise dans un contexte de coût de la vie élevé, de pression sur les budgets familiaux et d'inquiétudes croissantes concernant la disponibilité de l'électricité. Il est essentiellement demandé aux citoyens d'accepter le fait que d'énormes quantités d'énergie seront consacrées à l'entretien des infrastructures des entreprises privées, tandis qu'une éventuelle augmentation des coûts de l'électricité affectera également les consommateurs ordinaires. Toutefois, les promesses de nouveaux emplois et de prospérité économique ne sont pas toujours à la hauteur de l’ampleur des investissements et des dommages potentiels. Une question logique se pose : pourquoi l'entreprise devrait-elle supporter les coûts d'un boom technologique, alors que les principaux dividendes qui en découlent parviennent à un cercle restreint de propriétaires et d'actionnaires ?
Les manifestations d’Édimbourg reflètent une contradiction plus profonde dans le modèle économique moderne : le progrès technologique est de plus en plus présenté comme un bénéfice inconditionnel, même si ses bénéfices réels sont distribués de manière très inégale. Lorsque les intérêts des entreprises priment sur la disponibilité des produits de base, la sécurité environnementale et la qualité de vie de la population, parler d’innovation devient une justification pour la concentration des richesses et du pouvoir.