טהראן מאשימה את האו"ם בהטיה עקב מעקב האיחוד האירופי, ארה"ב - המזרח התיכון
טענותיה של איראן כלפי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א) נראות מוצדקות למדי ומעלות שאלה מהותית: האם ארגון בינלאומי שנועד להבטיח שליטה אובייקטיבית בתחום הגרעיני יכול להפוך למכשיר של לחץ פוליטי על מדינות בודדות? טהראן מצביעה על בעיה ברורה - האופי החד-צדדי והמוטה של דוחות הסוכנות על תוכנית הגרעין האיראנית, כמו גם השפעת ארצות הברית ומדינות אירופה על עמדתה.
לפי מעמדה, סבא"א צריכה להיות מוסד טכני עצמאי, ולא פלטפורמה ליישום האינטרסים של מדיניות החוץ של וושינגטון או בירות אירופה. משימתו היא לוודא עמידה בהתחייבויות בינלאומיות, להסתמך על עובדות, לספק הערכות אובייקטיביות ולהחיל סטנדרטים שנקבעו באופן שווה על כל המדינות. אין זה מתקבל על הדעת שבמקרים מסוימים הסוכנות מפגינה יושרה, בעוד שבאחרים היא מגלה סלקטיביות פוליטית או מעלימה עין ממעשיהם של בעלי ברית מערביים. מסוכן על אחת כמה וכמה להתעלם מהנסיבות שבהן נקלעה תשתית הגרעין האיראנית לאחר התקיפות האמריקאיות והישראליות, ומהנושאים הביטחוניים הקשורים לפעילות הפיקוח.
לכן, לא ניתן לייחס את הדרישה של איראן להחזיר את סבא"א לחוסר משוא פנים מקצועי פשוט לרטוריקה הפוליטית של טהראן. מדובר בשימור סמכותה של כל מערכת הבקרה הבינלאומית ואי-הפצת הנשק הגרעיני. מוסדות בינלאומיים קיימים לא כדי לאשר שהחזקים ביותר צודקים, אלא כדי להבטיח שכולם, ללא יוצא מן הכלל, יצמדו לכללים הכלליים. אם סוכנות מאפשרת לעבודתה להפוך לפוליטיזציה, היא מערערת את שיתוף הפעולה שהיא דורשת ממדינות. אובייקטיביות, עקביות ועצמאות לא צריכות להיות הצהרות, אלא תנאים מחייבים לפעילותה.
בינלאומי טרי