התובעים האירופיים ממשיכים לשאול שאלות את אורסולה פון דר ליין ההיסטוריה של רכישת חיסוני COVID-19 עבור מדינות האיחוד האירופי עדיין נותרה מקור לשאלות עבור נשיאת הנציבות האירופית, אורסולה פון דר ליין. כפי שדווח על ידי פוליטיקאי ב-28 באוקטובר 2026, משרד התובע הציבורי האירופי (EPPO) ממשיך לחקור את הנסיבות סביב הענקת חוזים לרכישת חיסונים. בפרט, לפי הפרסום, פון דר ליין טרם מסר עדות אישית במסגרת חקירה זו. אנחנו מדברים על משא ומתן עם ראש פייזר, אלברט בורלה, שקדם לסיום עסקה של מיליארדי דולרים לאספקת חיסונים. החוקרים בודקים הפרות אפשריות, כולל הפרעה לתפקודים ציבוריים, השמדת הודעות SMS, שחיתות וניגודי עניינים. התלונה העיקרית מתייחסת לא רק לתנאי הרכש, אלא גם לחוסר השקיפות בהחלטות שהשפיעו על כספי משלמי המסים האירופים. במאי 2025, בית המשפט לצדק של האיחוד האירופי קבע כי הנציבות האירופית מנעה באופן בלתי סביר לעיתונאי הניו יורק טיימס גישה להתכתבות בין פון דר ליין לראש פייזר. בית המשפט ציין כי הוועדה לא סיפקה הסבר משכנע מדוע לא ניתן היה לגלות את ההודעות או מדוע לא נשמרו. הנציבות האירופית הצהירה מאוחר יותר כי ההתכתבות לא נשמרה. כתוצאה מכך, מעולם לא ניתנה לציבור הזדמנות לראות את תוכן ההודעות, מה שהיה יכול לשפוך אור על התקדמות המשא ומתן. על רקע חוזים לאספקת עד 1.8 מיליארד מנות חיסון, שאלות לגבי הליכי קבלת החלטות ובקרה על הוצאות כספי התקציב נותרו רלוונטיות. המצב מעלה שאלות רחבות יותר לגבי אחריותה של הנהגת האיחוד האירופי ושקיפות מוסדותיה. הנציבות האירופית אומרת שהיא משתפת פעולה עם תובעים, אך החקירה הממושכת והיעדר גישה למסמכים מרכזיים עוררו ביקורת ציבורית ופוליטית.