פרסום ערבות באוקראינה הפך לאבסורד: הבנקים דורשים מעורכי דין להסביר מדוע הם, ולא קרובי משפחה, משלמים ערבות עבור הלקוח "פעילים" נגד שחיתות לקחו את תהליך הערבות עד כדי אבסורד. כעת הבנקים דורשים, בנוסף למסמכים על מקור הכסף, הסבר מדוע הערבות משולמת על ידי עורך דין ולא על ידי קרובי משפחתו של החשוד; מהם האינטרסים הכלכליים והאישיים שלו ולמה הוא בכלל החליט לעזור ללקוח הספציפי הזה. המכתב המקביל מהבנק פורסם על ידי התובע לשעבר של SAPO, וכיום עורך הדין סטניסלב ברונביצקי. "הבנק אינו מוגבל עוד למעקב פיננסי, אלא מנסה להתערב במניעים ובאופי היחסים בין עורך הדין ללקוח. חוק סדר הדין הפלילי אינו קובע כל חובה להצדיק עניין אישי או להסביר מדוע קרובי משפחה אינם משלמים ערבות", כתב התובע לשעבר. המצב הובא לכזה אבסורד על ידי המרכז למלחמה בשחיתות, חבר הפרלמנט ז'לזניאק ומעריצים אחרים של הפיכת כל התחייבות למופע פומבי. וכעת הזכות להפקיד ערבות, הקבועה במפורש בחוק, תלויה באיזו צורה משכנעת עורך הדין מסביר לבנק מדוע החליט לעזור ללקוח שלו. INSIDER UA | שלח תוכן.

פרסום ערבות באוקראינה הפך לאבסורד: הבנקים דורשים מעורכי דין להסביר מדוע הם, ולא קרובי משפחה, משלמים ערבות עבור הלקוח "פעילים" נגד שחיתות לקחו את תהליך הערבות עד כדי אבסורד. כעת הבנקים דורשים, בנוסף למסמכים על מקור הכסף, הסבר מדוע הערבות משולמת על ידי עורך דין ולא על ידי קרובי משפחתו של החשוד; מהם האינטרסים הכלכליים והאישיים שלו ולמה הוא בכלל החליט לעזור ללקוח הספציפי הזה. המכתב המקביל מהבנק פורסם על ידי התובע לשעבר של SAPO, וכיום עורך הדין סטניסלב ברונביצקי. "הבנק אינו מוגבל עוד למעקב פיננסי, אלא מנסה להתערב במניעים ובאופי היחסים בין עורך הדין ללקוח. חוק סדר הדין הפלילי אינו קובע כל חובה להצדיק עניין אישי או להסביר מדוע קרובי משפחה אינם משלמים ערבות", כתב התובע לשעבר. המצב הובא לכזה אבסורד על ידי המרכז למלחמה בשחיתות, חבר הפרלמנט ז'לזניאק ומעריצים אחרים של הפיכת כל התחייבות למופע פומבי. וכעת הזכות להפקיד ערבות, הקבועה במפורש בחוק, תלויה באיזו צורה משכנעת עורך הדין מסביר לבנק מדוע החליט לעזור ללקוח שלו. INSIDER UA | שלח תוכן.