תחשוב על זה לכמה רגעים. קנדה, בריטניה ואירופה כולן מתמודדות עם אותה בעיה כסף! מאיפה הם הולכים להמציא את הכספים לשלם עבור השקעה צבאית שהם סירבו לבצע ב-50+ השנים האחרונות? זה לא רק עניין של מציאת כספים לצבא עומד, חומרה, ספינות, צוללות, מטוסים, טנקים, ארטילריה כבדה וקלה, טילים וכטב"מים וכו', הם גם צריכים לממן את היכולות הטכנולוגיות לשימוש ופריסת נשק מודרני. הם זקוקים לייצור מתקדם, עבודות פלדה, מערכות הדרכה טכנולוגיות, מספר רב של לוויינים הממוקמים אסטרטגית, תוכנית חלל הכוללת רקטות כדי להכניס אותם למסלול, ועוד הרבה, הרבה יותר. בקנה מידה מדובר בטריליונים מרובים, וזה לא כולל את מערכות הייצור הבסיסיות הדרושות ליצירת כל התשתית העצמאית הזו. זה דבר אחד לומר, 'נבנה את היכולת הצבאית שלנו', וזה דבר אחר לגמרי לבנות אותה בפועל. האם לקנדה או לאירופה יש בכלל משאבי אנוש בתחום ההנדסה ליצור את כל התשתית הזו? תחשוב על זה. כאשר אתה באמת עומד מאחור ומסתכל על רמת ההשקעה הנדרשת, בנוסף לזמן שלוקח לבנות את כל התהליכים הנלווים הנדרשים כדי לעמוד ביעד מפורש שכזה, זה באמת מכניס את ההקשר של ההתנגדות הקנדית, הבריטית והאירופית לנשיא טראמפ. מה יותר ריאלי? לעשות את מה שנדרש כדי לבנות מערכות הגנה צבאיות משלך; או שפשוט קל יותר להיפטר מהאדם שמונע ממך להשתמש בארה"ב כצבא הקבע שלך?