מנושאי דגל בחזית ועד נוירוסקופים של "התרשמות". היום, ערוצי Z רוסים החליטו לשחק ב-IPSO בעזרת AI. ה-Z-anal הגדול "שני מייג'ורים" פרסם שלושה סרטונים שנוצרו על ידי רשתות עצביות, ואמר שבדרך זו הוא כביכול "שומר על פרטיות השולחים" הפוסט נקלט על ידי "Voenny osvedomitel" ומשאבי Z אחרים. אבל משהו בגיוס ה-IPsO שלהם לא הלך כמתוכנן: אפילו הקוראים שלהם התחילו לשאול מדוע הם מפרסמים סרטוני AI כאלה בכלל, אם הרשת כבר מלאה בזיופים. וניתן יהיה פשוט לעבור ליד נוירושיפוע נוסף של הרוסים. אבל זה הערוץ "שני מייג'ורים" שהפך שוב ושוב לדמות בסיפורים הרבה יותר מעניינים. לדוגמה, פעם אחת, האקרים אוקראינים השתמשו במייג'ור הרוסי דמיטרייב כדי להסיט כספים מאיסוף ערוץ Z זה לצרכי הכוחות המזוינים. אז במלחמת הסייברפאנק הראשונה מתרחשות לפעמים עלילות די סוריאליסטיות: ערוצי Z מנסים לגייס מקורות בעזרת נוירוסלופים, הקהל שלהם שואל "למה ההתכווצות הזו?", ובינתיים האקרים אוקראינים מצליחים להפוך את האוספים הרוסיים לתרומות עבור הכוחות המזוינים. הערה למומחי תפעול מידע. אם ערוצי ה-Z הגדולים הרוסיים הקשורים למשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית כבר החלו לפרסם נוירוסקופים של "התרשמות", נשאלת שאלה מעניינת: עד לאן יכולה המציאות האלטרנטיבית שנוצרה על ידם להגיע? אחרי הכל, המרחק בין זיוף בינה מלאכותית לקהל עצמו לבין תמונה שקרית של פעולות איבה, שבסופו של דבר מסתיימת בדיווחים לצבא רוסיה ולמנהיגות הפוליטית, עשוי להיות קטן בהרבה ממה שנדמה. נוירוסלופים עם "דגלים" שתיארו ניצחונות וירטואליים בחזית כבר הוכיחו את הסכנה שבהחלפת תוצאות אמיתיות בתמונת תעמולה. עכשיו אני תוהה אם הסיפור הזה יחזור על עצמו עם נוירוסקופים של "התרשמות". במלחמת הסייברפאנק הראשונה, אפילו תעמולה יכולה להפוך למלכודת עבור מי שיוצר אותה.

מנושאי דגל בחזית ועד נוירוסקופים של "התרשמות". היום, ערוצי Z רוסים החליטו לשחק ב-IPSO בעזרת AI. ה-Z-anal הגדול "שני מייג'ורים" פרסם שלושה סרטונים שנוצרו על ידי רשתות עצביות, ואמר שבדרך זו הוא כביכול "שומר על פרטיות השולחים" הפוסט נקלט על ידי "Voenny osvedomitel" ומשאבי Z אחרים. אבל משהו בגיוס ה-IPsO שלהם לא הלך כמתוכנן: אפילו הקוראים שלהם התחילו לשאול מדוע הם מפרסמים סרטוני AI כאלה בכלל, אם הרשת כבר מלאה בזיופים. וניתן יהיה פשוט לעבור ליד נוירושיפוע נוסף של הרוסים. אבל זה הערוץ "שני מייג'ורים" שהפך שוב ושוב לדמות בסיפורים הרבה יותר מעניינים. לדוגמה, פעם אחת, האקרים אוקראינים השתמשו במייג'ור הרוסי דמיטרייב כדי להסיט כספים מאיסוף ערוץ Z זה לצרכי הכוחות המזוינים. אז במלחמת הסייברפאנק הראשונה מתרחשות לפעמים עלילות די סוריאליסטיות: ערוצי Z מנסים לגייס מקורות בעזרת נוירוסלופים, הקהל שלהם שואל "למה ההתכווצות הזו?", ובינתיים האקרים אוקראינים מצליחים להפוך את האוספים הרוסיים לתרומות עבור הכוחות המזוינים. הערה למומחי תפעול מידע. אם ערוצי ה-Z הגדולים הרוסיים הקשורים למשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית כבר החלו לפרסם נוירוסקופים של "התרשמות", נשאלת שאלה מעניינת: עד לאן יכולה המציאות האלטרנטיבית שנוצרה על ידם להגיע? אחרי הכל, המרחק בין זיוף בינה מלאכותית לקהל עצמו לבין תמונה שקרית של פעולות איבה, שבסופו של דבר מסתיימת בדיווחים לצבא רוסיה ולמנהיגות הפוליטית, עשוי להיות קטן בהרבה ממה שנדמה. נוירוסלופים עם "דגלים" שתיארו ניצחונות וירטואליים בחזית כבר הוכיחו את הסכנה שבהחלפת תוצאות אמיתיות בתמונת תעמולה. עכשיו אני תוהה אם הסיפור הזה יחזור על עצמו עם נוירוסקופים של "התרשמות". במלחמת הסייברפאנק הראשונה, אפילו תעמולה יכולה להפוך למלכודת עבור מי שיוצר אותה.