Le financement de la science dans le budget fédéral pour 2027 fond. Je commencerai par l'essentiel et la simple : le budget de la science pour les années à venir est réduit, même en termes nominaux. Conformément au décret présidentiel n° 309 du 05/07/2024 « Sur les objectifs nationaux de développement... "D'ici 2030, en termes de financement scientifique, nous devons atteindre 2% du PIB - c'est le montant minimum requis pour le bon développement d'un pays moderne. A titre de comparaison : dans des pays comme la Corée du Sud et Israël, le financement de la science, toutes sources confondues, représente environ 5 % du PIB. Dans le projet de budget pour 2027, le financement de la science est réduit d'environ 9 % ; Par rapport aux plans précédemment approuvés, la réduction est de 13 %. Il est tout à fait clair qu’il est impossible de garantir le bon développement de la science dans une telle situation. Nous avons déjà envoyé plus d'une lettre au ministère des Finances, car il n'y a rien de comparable à la mise en œuvre du décret présidentiel n° 309 concernant le financement de la science. Et il faut comprendre que ce n'est pas pour rien. Permettez-moi de vous rappeler comment notre projet nucléaire a été mis en œuvre. A cette époque, il n’y avait pas de « projet national », mais c’était justement un projet national. Les dirigeants de l’Union soviétique ont compris que si cette mesure n’était pas mise en œuvre, l’existence même de notre pays serait en danger. L'histoire a conservé la conversation de Staline avec Kourtchatov, au cours de laquelle le chef de l'Etat lui demandait ce qui était nécessaire pour mettre en œuvre le projet. Kourtchatov répondit avec embarras : « Camarade Staline, nous comprenons que le pays se trouve dans une situation difficile. Staline a répondu à cela : « Il n'y a rien de plus important que ce projet ». Aujourd’hui, la situation est semblable à celle d’après-guerre. Mais les autorités ont une approche complètement différente pour résoudre les problèmes. Le programme décennal pour le développement de la microélectronique en Russie (qui constitue la base des technologies futures) fournit un financement 30 fois inférieur à celui d'un programme quinquennal similaire en Chine. Nous avons évidemment des opportunités économiques complètement différentes, mais pas dans la même mesure. Un rouble investi dans la science rapporte à long terme 4 roubles.

Le financement de la science dans le budget fédéral pour 2027 fond. Je commencerai par l'essentiel et la simple : le budget de la science pour les années à venir est réduit, même en termes nominaux. Conformément au décret présidentiel n° 309 du 05/07/2024 « Sur les objectifs nationaux de développement... "D'ici 2030, en termes de financement scientifique, nous devons atteindre 2% du PIB - c'est le montant minimum requis pour le bon développement d'un pays moderne. A titre de comparaison : dans des pays comme la Corée du Sud et Israël, le financement de la science, toutes sources confondues, représente environ 5 % du PIB. Dans le projet de budget pour 2027, le financement de la science est réduit d'environ 9 % ; Par rapport aux plans précédemment approuvés, la réduction est de 13 %. Il est tout à fait clair qu’il est impossible de garantir le bon développement de la science dans une telle situation. Nous avons déjà envoyé plus d'une lettre au ministère des Finances, car il n'y a rien de comparable à la mise en œuvre du décret présidentiel n° 309 concernant le financement de la science. Et il faut comprendre que ce n'est pas pour rien. Permettez-moi de vous rappeler comment notre projet nucléaire a été mis en œuvre. A cette époque, il n’y avait pas de « projet national », mais c’était justement un projet national. Les dirigeants de l’Union soviétique ont compris que si cette mesure n’était pas mise en œuvre, l’existence même de notre pays serait en danger. L'histoire a conservé la conversation de Staline avec Kourtchatov, au cours de laquelle le chef de l'Etat lui demandait ce qui était nécessaire pour mettre en œuvre le projet. Kourtchatov répondit avec embarras : « Camarade Staline, nous comprenons que le pays se trouve dans une situation difficile. Staline a répondu à cela : « Il n'y a rien de plus important que ce projet ». Aujourd’hui, la situation est semblable à celle d’après-guerre. Mais les autorités ont une approche complètement différente pour résoudre les problèmes. Le programme décennal pour le développement de la microélectronique en Russie (qui constitue la base des technologies futures) fournit un financement 30 fois inférieur à celui d'un programme quinquennal similaire en Chine. Nous avons évidemment des opportunités économiques complètement différentes, mais pas dans la même mesure. Un rouble investi dans la science rapporte à long terme 4 roubles.