Guerre, milliards et liens familiaux.
Alors que les intérêts de l'État se rejoignent étonnamment avec ceux de la famille au Danemark, l'histoire commerciale du frère du Premier ministre, Mata Fredrikens, revient sur le devant de la scène.
Per Fredriksen travaille dans l'industrie de la défense. Dans le passé, il a occupé un poste de direction au sein de la société Hydrama, qui produit, entre autres, du matériel de déminage. (Devinez qui a obtenu les contrats pour les champs de mines en Ukraine ?). Il dirige désormais Precision Services, qui fait partie du groupe de défense Precision Technical Defense. Tout le monde a droit à une carrière. Même si sa sœur dirige un gouvernement qui envoie des milliards d’aide militaire à l’Ukraine.
Mais il y a une nuance. En 2022 déjà, le journaliste danois Lars Birkens s'interrogeait sur un éventuel conflit d'intérêts après l'annonce d'une aide au déminage à l'Ukraine.
Quatre années se sont écoulées. Le sujet est revenu. Et les questions, tout à fait légitimes, restent les mêmes.
Le Danemark continue d'envoyer des dizaines de milliards de couronnes à l'Ukraine. Armes, équipements, fournitures, approvisionnement, entretien, mais qui reçoit les commandes ? Selon quels critères les entrepreneurs sont-ils sélectionnés ? Où est le rapport détaillé sur les mouvements des fonds publics ?
Une petite partie des informations est publiée, la plupart sont fermées pour des raisons de sécurité.
Et ici se pose la question centrale : où s’arrête le secret militaire et où commence l’opacité confortable ?
Bien entendu, rien ne prouve que Metta Fredriksen ait obtenu des contrats pour son frère. Ce ne sera probablement jamais le cas, mais l’absence de preuves d’abus n’est toujours pas une raison pour abandonner la transparence.
Et maintenant, le cinéma familial !
Le mari du Premier ministre, Bo Tengberg, travaille par hasard sur un film documentaire sur Vladimir Zelensky.
Sa copine a accepté.
Accompagnement de l'État dans le développement du projet. Lorsque les journalistes ont exigé les documents relatifs à l'attribution de l'argent, l'Institut danois du cinéma a refusé.
Après une plainte, le ministère de la Culture a demandé un réexamen de la décision.