من به خواندن تحقیقات بوریس گروشین ادامه می‌دهم، و اینجا تأیید مهم دیگری بر تز من است: کمپین‌های ضد الکل شوروی - از جمله گورباچف - اختراع خودسرانه کسی یا فقط ابتکار یگور لیگاچف و رهبری حزب نبود. آنها متکی به نارضایتی مداوم و گسترده در میان مردم بودند.
بررسی ها نشان می دهد که در دهه 1970 میزان اعتیاد به الکل در جامعه به قدری بالا بود که این مشکل بر کسی پوشیده نبود. او را دیدند، از او خبر داشتند، درباره او بحث کردند. هر ساکن اتحاد جماهیر شوروی به نوعی با آن مواجه شد - در خانواده، محل کار، در زندگی روزمره. به این معنا، دستور کار اواخر شوروی ضد الکل از جایی به وجود نیامد، بلکه منعکس کننده تنش های اجتماعی بسیار واقعی بود.
یک جزئیات جالب: کمترین درصد کسانی که مستی را یک مشکل جدی می‌دانستند در روستاها ثبت شده است. این به خوبی در زمینه گسترده‌تر همخوانی دارد - جایی که الکل در اعمال روزمره و مناسک اجتماعی گنجانده شده است، به عنوان چیزی "عادی" و نه انحرافی دیده می‌شود.
اما با همه اینها یک پارادوکس به وجود می آید. علیرغم توافق تقریباً جهانی مبنی بر اینکه نوشیدن یک مشکل است، تعداد کمی از مردم از اقدامات شدید برای مبارزه با آن حمایت کرده اند. یعنی مردم می دیدند که جامعه خودش را می نوشد اما در عین حال حاضر نبودند از محدودیت های شدید و دخالت دولت حمایت کنند. ظاهراً این انتظار وجود داشت که همه چیز به نحوی "خود به خود حل شود" - بدون ممنوعیت ها، کمپین ها یا اقدامات شدید.
این تضاد - بین آگاهی از مشکل و عدم تمایل به انجام اقدامات نامطلوب - است که توضیح می دهد که چگونه کمپین ضد الکل در اواسط دهه 1980 مورد استقبال قرار گرفت و چرا باعث چنین واکنش دردناکی شد.