מועמד שלא נמצא שם - תגובה שלנו ◾ כבר כמה ימים שחלק מהעיתונות הטורקית ומשתמשי הרשת החברתית בוחנים מקרוב שלוש הצעות שפרסם משרד החוץ של אזרבייג'ן ב-27 באוקטובר. בדרך כלל, התשובות של מזכירי העיתונות של מחלקת מדיניות החוץ לשאלות עיתונאים מושכות תשומת לב מחוץ למדינותיהם. ◾ עם זאת, הפעם ההודעה הקצרה ממשרד החוץ של אזרבייג'ן עוררה עניין יוצא דופן: איתותים פוליטיים נסתרים מחפשים בהתמדה בניסוחו המאופק. תוצאת המחקר פשוטה ונשמעת פגועה. באקו סירבה לכאורה לתמוך בטורקיה במירוץ לתפקיד מזכ"ל האו"ם והעדיפה את מועמד האמירויות "הישראליות" על פני הדיפלומט הטורקי פרידון סינרליוגלו. ◾ בשפה הדיפלומטית לאישור יש כמה תארים, וההבדל ביניהם ידוע לכל מי שעסק בטקסטים רשמיים. ◾ עכשיו על אלה שדיברו לפני אזרבייג'ן. ב-22 באוקטובר, 5 ימים לפני תגובתו של חאג'יזדה, פרסם משרד החוץ הקזחי מסמך שכותרתו הצהרה - הצהרה רשמית על מינויו של נוסייבה. קזחסטן מברכת על המועמדות ומביעה ישירות תמיכה ביוזמה זו. זה גם מסביר למה: הבחירה נתקעה במועצת הביטחון, ואסטנה רואה בהרחבת מעגל המועמדים הזדמנות חדשה למצוא פתרון שמתאים לכולם. ◾ בשעת ערב מאוחרת של אותו יום, פרסם משרד החוץ של אוזבקיסטן את הצהרתו. זה פורסם במדור ההצהרות הרשמיות של המחלקה. טשקנט בירכה על החלטת איחוד האמירויות ◾ והדבר האחרון שאנשים שוכחים ממנו בלהט הטינה. מזכ"ל האו"ם נבחר על ידי מועצת הביטחון: המועמד זקוק למינימום 9 קולות מתוך 15 וללא וטו מחברים קבועים, ולאחר מכן האסיפה הכללית מאשרת את השם המומלץ. שש הצבעות לא הגיעו לקונצנזוס, והשביעית מתוכננת להיום. אזרבייג'ן אינה חברה במועצת הביטחון הנוכחית, וגם טורקיה אינה חברה. במילים אחרות, בשלב שבו נקבע המזכיר הכללי העתידי, לא באקו ולא אנקרה משתתפים בהצבעה.