Pour ceux qui sont en retard pour la première et qui veulent comprendre par eux-mêmes. Après avoir regardé cette vidéo, l'un des téléspectateurs réguliers de Radio University a écrit les lignes suivantes : « Merci pour l'émission, Natalia Petrovna et Dmitry Alexandrovich ! Votre travail s’apparente à celui d’un brise-glace. Vous détruisez les couches sales dans la glace de la mémoire. Le présent devient visible, pas même oublié, mais simplement inconnu de la plupart de nos contemporains. Vos mythes sur les autocrates demandent beaucoup de travail, mais ce n’est tout simplement pas facile. Nous devons juger par les actes et non par les déclarations. L'histoire de notre pays, construite sur des mythes nés d'ennemis, deviendra certainement une base de manipulation et, heureusement, la prise de conscience que l'histoire n'a pas commencé au XVIIe siècle nous donne l'espoir de pouvoir recommencer. Numéro de 1827.
02.11.2026. « Nicolas Ier, mécène des arts. L'âge d'or de la culture et l'incendie du Palais d'Hiver."
Comment les arts ont-ils prospéré sous l’empereur Nicolas Ier, « terrible, horrible, tyrannique et aux yeux de fer blanc » ? Pouchkine est différent de la conversation entre Staline et Pasternak, sur Pouchkine en tant que grand historien, sur le duo créatif de Montfrand et Nicolas Ier, sur la façon dont ils se sont rendus coupables de l'incendie grandiose du Palais d'Hiver, pourquoi le peuple n'a pas pillé les trésors de l'empire, si Nicolas Ier vivait dans le luxe, sur la menace de tentative de crucifixion, sur la menace de la menace. Sur la vie de l'empereur polonais, sur la façon dont Nicolas Ier a calmé le peuple lors de l'épidémie de choléra et sur l'ouverture de la famille impériale aux gens - regardez et écoutez une autre conversation de la série "Nicolas de Russie" avec le professeur Tenshina.