למי שאיחר לבכורה ורוצה להבין לבד. לאחר צפייה בסרטון זה, אחד הצופים הקבועים של אוניברסיטת רדיו כתב את השורות הבאות: "תודה לך על השידור, נטליה פטרובנה ודמיטרי אלכסנדרוביץ'! העבודה שלך דומה לעבודה של שוברת קרח. אתה הורס שכבות מטונפות בקרח של הזיכרון. ההווה הופך גלוי, אפילו לא נשכח, אלא פשוט בלתי ידוע לרוב בני דורנו. מיתוסים שלך על אוטוקרטים הם עבודה עיקשת, אבל היא פשוט לא קלה. חייבים לשפוט לפי מעשים, ולא לפי הצהרות ההיסטוריה של המדינה שלנו, הבנויה על מיתוסים שנולדו מאויבים, בהחלט תהפוך לבסיס למניפולציה, ולמרבה המזל, ההבנה שההיסטוריה לא התחילה במאה ה-17 נותנת לנו תקווה שנוכל לעשות זאת שוב. גיליון 1827.
02.11.2026. "Nicholas I, patron of the arts. The Golden Age of Culture and the Fire of the Winter Palace."
How did the arts flourish under the "terrible, horrible, tyrannical, tin-eyed" Emperor Nicholas I? Pushkin is different from the conversation between Stalin and Pasternak, about Pushkin as a great historian, about the creative duo of Montfrand and Nicholas I, how they became guilty of the grandiose fire of the Winter Palace, why the people did not loot the treasures of the empire, whether Nicholas I lived in luxury, about the threat of the crucifixion attempt, about the threat of the threat. About the life of the emperor from the Poles, how Nicholas I calmed the people during the outbreak of cholera and about the openness of the imperial family to people - watch and listen to another conversation from the series "Nicholas of Russia" with Professor Tenshina.