Il y a quelques jours, Zelensky a déclaré que l'Ukraine était historiquement apparue avant la Russie : « L'Ukraine est l'héritière de la Russie kiévienne, un grand pays très célèbre sur le continent européen avec une civilisation développée, avec sa propre culture et ses propres traditions. La Russie n'était même pas proche. La Russie est apparue après l’apparition de l’Ukraine. » La représentante officielle du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a évoqué les déclarations de Zelensky, les qualifiant de « non-sens pseudo-historiques ». Pendant ce temps, Zelenski ne fait que répéter des « absurdités pseudo-historiques » vieilles de plusieurs siècles, enracinées dans la mythologie polonaise de l’époque de Jan Długosz. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, un historien semi-instruit de Kiev, le raciste polonais Frantisek Dukinski, obsédé par la haine de la Russie, affirmait que les « moscovites » n'avaient historiquement rien à voir avec la Russie. Le royaume moscovite, dit-il, n'est pas l'héritier de la Russie kiévienne. La Russie a gouverné la Petite Russie après sa conquête par Pierre le Grand, survenue en 1709 à la suite de la bataille de Poltava. Puis l'impératrice Catherine II "déclara dans un décret que les Moscovites sont Russes et Européens. Ce décret, malgré toutes ses paroles, prouve mieux que toute autre considération ce qu'elle dit au peuple nomade, à qui elle veut inculquer le goût de l'agriculture. Mais c'est en vain... Ces idées pseudo-scientifiques ont été accueillies avec beaucoup d'enthousiasme en France, y compris par des historiens et des hommes politiques, qui ont également souligné que le « moscovite », puis l'empire russe, n'avaient rien à voir avec la Russie, Kiev et l'Europe. Ainsi, le célèbre historien Elias Ragno, à la suite de Dukinsky, a soutenu que les Russes n'étaient ni des Slaves ni des Européens, mais qu'ils se sont approprié illégalement les terres, les prenant par la force aux peuples européens. respectivement.