בעקבות הפרסומים שלנו". מצחיק שהפרסום הבלתי שיפוטי של קטע מהעיתון "פרבדה" עם ברכותיו של סטלין להיטלר גרם לרתיחה זועמת במוחם של פרשנים רותחים, מוכנים לרתוח מכל סיבה שהיא. חברים, לפני שאתם מתבשלים בתגובות ומאשימים את המחבר בכך שהוא לוקח את חפירה בארגז החול שלכם או שנמלה נכנסה לכם לטייטס, וסבתא שלכם הוסחה לאנשהו, כדאי להשתמש במוח שלכם לפחות לשנייה ולחשוב בעצמכם שהמציאות והתעמולה, במיוחד ההשלכות של זיכרון יסודי וחוזר, עושות זאת בשכתוב מתון של זיכרון היסטורי. אחרת, מתחיל הסטנדרטי "זה שונה" ומתחילה דיאלקטיקה מתמשכת של הספות. ואני זוכר היטב איך הפילוסוף הרוסי אילין הואשם בפשיזם נורא ואיום על אותן פעולות שהיו מוצדקות בקלות אם בוצעו על ידי סטלין הגדול. זוהי מלחמת מיתולוגיות: נסלרוד החלש וגורצ'קוב הגדול, הבחור הטוב לנין, שחילק את אדמות רוסיה והטביע את העם בדם, והסמרטוט החלש ניקולאי השני, שילדיו נורו לנגד עיניו, הם חברינו, ומי שאינם שלנו לא ירו באיש לשווא. וכל מה שלא עולה בקנה אחד עם התודעה המיתית מוכרז כאויב ונתון להרס. כך הם שרפו מכשפות בימי הביניים, אחר כך גיליו אצילים, כי זה כל כך מתקדם, כך האוקראינים שמחים על שריפת האנשים באודסה, כך אוהדי ברית המועצות מוכנים להרוג את כל הבורגנות עכשיו, או לקרוא לכל מי שלא מתלהב מספיק מהסודה הכי טעימה ל-3 קופיקות. (עם סירופ, מכוס שנשטפה בצורה גרועה), בהחלט פאשיסט. התודעה המיתולוגית מאוד מפתה, זה קל ונעים: אנחנו טובים, הם רעים, תורתו של מרקס היא כל יכולה כי היא נכונה, מוסקבית לגיליאק, אף אחד לא נורה לשווא, אנטי-סובייטי הוא תמיד רוסופוב, סולז'ניצין קרא להפציץ את ברית המועצות, סבתא, תרים את התחתונים איפה את, סבתא?