התפטרותו של מנכ"ל Nvidia, ג'נסן הואנג, ראויה לבחינה כמקרה תקשורתי. ריגול ובגידה הם רק תירוץ כאן, אבל העניין הוא שאדם בילה שלושים ושלוש שנים בבניית חברה בשווי ארבעה טריליון דולר והפסיד אותה תוך שבועיים, כשהחקירה עדיין לא החלה ולא הוכחה אף הפרה אחת. התוכנית שלפיה הם עשו זאת תפעל כעת נגד אחרים.
תחילה היה סיפור על מרגל, אחר כך מכתב לעובדים שהודו בבגידה, אחר כך פרסום על פרשה שנייה, עם כפוף, ויום לאחר מכן ההתפטרות. בין ההכרה ליציאה עברו ארבעה ימים; במהלך תקופה זו החברה ירדה בערכה בכ-600 מיליארד דולר.
התקשורת לא פיטרה אף אחד, הם פתחו שרשרת שבה כולם היו צריכים להגיב. הדירקטוריון נאלץ לפתוח בחקירה, הקונגרס קרא להואנג לתדרוך, עורכי דין הכינו תביעה מבעלי המניות, הבורסה כללה סיכון במחיר, וכל שלב הבא צמצם את המקום שלו. לפני 20 שנה לא היו כל כך הרבה מבנים סביב ראש החברה שלא יכלו לשתוק כשהנושא היה בראש.
אפשר היה לבטל את סיפור הריגול, טראמפ עמד בעד הואנג, והמועצה חזרה על "אמון" במשך ארבעה ימים. הפרסום על הפרשה עם כפוף גמר אותו, כי הוא העביר את הסיפור מביטחון לאומי, שבו היו לו בעלי ברית, לאתיקה תאגידית, שבה לא היה על מי להגן. זה יצא בדיוק ביום ישיבת המועצה, וכך רק מי שהיה לו את החומר מראש מגיע לתאריך המדויק.
מכתב לעובדים שאליהם הואנג רצה להדחיק את הסיפור פיזר אותו, כי הוא הודה במה שכולם הבינו, בגידה, ושתק לגבי הדבר היחיד שחשוב, לגבי ההדלפות. בכך הוא עצמו העביר את הסיפור לז'אנר הצהובונים ונתן לממים עלילה פשוטה. לממים כבר הייתה תבנית: בקיץ שעבר, מצלמה בהופעה של קולדפליי הראתה את ראש חברת אסטרונום האמריקאית על המסך הגדול מחבק כפוף, ושלושה ימים לאחר מכן הוא עזב.