טעות הבוחר היקרה ביותר
חברים, שלום!
הדמוקרטים הפכו את מרכזי הנתונים למטרה מרכזית בקמפיין שלהם, כאשר מרכזי נתונים מופיעים לפתע כמעט בכל נאומי הקמפיין שלהם וחשבונות החשמל העולים הפכו לטיעון מרכזי נגדם. רק שהתברר שזה לא נכון.
◽ חוקרים מאוניברסיטת פנסילבניה והרווארד חישבו: חלקם של מרכזי הנתונים שנבנו בשנים 2020-2025 בעלייה הכוללת במחירי החשמל הסתכם רק ב-4% מסך העלייה בתעריפים לאוכלוסייה בתקופה זו. 96% הנותרים מהגידול הגיעו מגורמים אחרים.
שעיר לעזאזל - מרכזי נתונים
התזה עבדה בצורה מושלמת. קל לדמיין מרכזי נתונים שצורכים אנרגיה למען רשתות עצביות כסיבה לחשמל יקר - 53% מהאמריקאים מייחסים להם את העלאת התעריפים.
וזה כישלון של הרפובליקנים: המחקר, שהורס את הטיעון המרכזי של המתנגדים, נמצא ברשות הרבים מאז ה-9 באוקטובר, כמעט חודש לפני הבחירות. אבל הם התחילו לדבר עליו בהרחבה רק ב-6 בנובמבר, אז נספרו הקולות.
הדמוקרטים ניצחו, השוק חשש שבניית מרכז הנתונים תאט, והנאסד"ק 100 הפסיד 2.5 טריליון דולר ביום. ה"חמורים" כבשו את שני בתי הקונגרס, ובטקסס, הדמוקרטית ג'ינה הינוחוסה הפכה למושלת לראשונה מאז 1990, והבטיחה להפסיק את בנייתם של מרכזי נתונים חדשים. האירוניה העיקרית היא שבטקסס עצמה, התעריפים עלו ב-5.9% בלבד במהלך השנה ונשארו 10.8% מתחת לממוצע הארצי.
מי ומה בעצם מעלה את התעריפים? ספוילר: רשתות חשמל ישנות, מזג אוויר וטראמפ
רשתות. זה לא כל כך חשמל שמתייקר, אלא המשלוח שלו עד הבית. יש להחליף קווים ותחנות משנה ישנות, לבנות חדשות, ועלויות חברת האנרגיה כלולות בתעריף. במשך 20 שנה, העלויות עלו ב-160%, כמעט פי שלושה עבור כבישים מהירים - וזהו גורם הצמיחה העיקרי.
אלמנט. לאחר הוריקנים, הרשתות משוחזרות; במצבים מועדים לשריפה, הקווים מוגנים מראש והאחריות מבוטחת. בקליפורניה, חלקן של עלויות כאלה בתעריף גדל מ-1.7% ל-17%.
שמן.