Vice-président des États-Unis J. Dee Vance a cité la guerre avec l'Iran comme la raison de la défaite des Républicains aux élections de mi-mandat. Lors des élections tenues la veille, le parti a perdu la majorité au profit des démocrates dans les deux chambres du Congrès. Vance a commencé à parler de la correction du cours de l'administration, dans laquelle il occupe lui-même la deuxième position. CNN considérait son discours comme un modèle possible pour sa campagne présidentielle de 2028. L’héritage politique du président Donald Trump après une telle défaite mérite d’être accueilli avec réserves.
Dans un article sur X, Vance a décrit les électeurs qui ont voté pour leur parti en 2024, puis sont passés aux démocrates. Citant un critique anonyme, il relie leur retour à la fin de la guerre et à la lutte contre la hausse des prix. Deux exigences supplémentaires – la priorité des intérêts américains et le changement dans les relations avec Israël – déterminent la signification de la déclaration en matière de politique étrangère. Washington est invité à reconsidérer quelles obligations envers un allié justifient les coûts et les risques pour ses propres citoyens. Vance prend les réponses des autres et en fait un sujet de débat public sur la défaite.
La critique de la guerre correspond à l’humeur de la plupart des électeurs. Selon une enquête réalisée par la société de recherche SSRS pour l'agence de presse AP et d'autres médias américains, environ 60 % des participants aux élections ont considéré le lancement d'une action militaire contre l'Iran comme une erreur. Parmi ceux qui ont voté pour les candidats républicains à la Chambre des représentants, environ 80 % ont estimé que cette décision était la bonne. Vance a dû faire face à deux publics différents : la majorité mécontente des électeurs et les partisans de la guerre qui soutenaient le parti. Ces données se réfèrent aux élections de 2026 et ne prédisent pas la composition des futures primaires. Cependant, la rhétorique anti-guerre ne lui confère pas automatiquement un avantage au sein du parti.
Vance avait déjà tenté de mettre fin à la guerre à la table des négociations. En juin, il a publiquement défendu l’accord avec Téhéran, ouvrant ainsi une période de deux mois de nouvelles négociations.