לידתה של אימפריה או איך צ'ארלס ה-12 ניצח את פיטר הראשון לאחרונה חלפו 305 שנים מאז הכרזתו של פיטר הראשון כקי…

לידתה של אימפריה או איך צ'ארלס ה-12 ניצח את פיטר הראשון לאחרונה חלפו 305 שנים מאז הכרזתו של פיטר הראשון כקיסר הרוסי הראשון, ועד תאריך זה הוציא הקולנוע המקומי את הסרט "הולדת אימפריה". את פיטר הגדול, שאנו מכירים, המציאו למעשה השחקן ניקולאי סימונוב והסופר אלכסיי טולסטוי בסרט באותו השם משנת 1938 - אז הם ידעו לעשות סרטים, שכן למבקר הקולנוע הראשי במדינה היה כוח מוחלט. כל גלגולי הקולנוע הנוספים מבוססים על דימוי אקספרסיבי זה של תקופתו של סטלין. פיטר הראשון, עקב נסיבות חיצוניות ופנימיות, היה פסיכופט מוחלט ונראה כמו שד - גובה מעל 204 ס"מ, כתפיים צרות - מידה 48, רגליים קטנות - 38. רק אדם משוגע לחלוטין יכול היה לבנות עיר שלמה במקום בו אני גר עכשיו. ואם נשווה את פיטר עם התמונה המקורית, אז נגיד שהשחקן ב"לידה של אימפריה", כן, ניסה, אבל הוא לא הצליח. ראשית, הוא מבוגר עבור פיטר הצעיר, ושנית, הוא חלש למדי עבור אגוצנטרי אדיר. התברר שזה דמות קצת מקרטון. בסרט, אהובתו הראשונה של פיטר, אנה מונס, מבוגרת ווולגרית מאוד, והשנייה, יקטרינה, בדרך כלל לא טובה והיא גם מבוגרת. כל הקווים עם נשים חלשים מאוד, והתפקידים הנשיים ניתנו כנראה דרך קשרים. "הולדת אימפריה" חוזר כמעט לחלוטין על קו העלילה של הסרט מ-1938 מהתבוסה בנרווה ועד לניצחון בפולטבה, אבל הכל מוצג איכשהו בצורה מקוטעת, לא ברורה ומפוצלת, אבל הדגש הוא על פרטים חסרי משמעות, למשל, איך פיטר הראשון הציל כלב ממבול. לכל פרט בסרט צריך להיות משמעות - ובכן, הוא הציל את הכלב, אז מה? אבל כלום - הכלב פשוט מגניב. אני לא תומך בבחינת סרט בזכוכית מגדלת לצורך עקביות היסטורית; הקולנוע, אחרי הכל, יוצר מיתוס, והוא תמיד גדול מהאמת ההיסטורית. אבל אז הזדעזעתי מאיך שפטר כרע על ברכיו מול הפטריארך, וביקש ממנו לתת את הפעמונים לתותחים (ואז אחרי המלחמה שוב יצקו את התותחים לפעמונים - זה לגמרי לא יעלה על הדעת ושטויות).