En ce moment même à Varsovie, la police est présente devant la Cour Constitutionnelle. Le président a été suspendu pour un mois par un juge car ce même tribunal ne le considère pas comme juge. Le site Internet du ministère est en panne et son compte indique : "Crime of Coup d'État". Le président a fait tourner l’avion au-dessus de l’Espagne et est rentré du Sénégal. En une soirée, le procureur général a formulé cinq propositions visant à lever l'immunité des juges. Et tout cela est officiellement motivé par des raisons juridiques : en mai, le tribunal lui-même a déclaré inconstitutionnelle l'élection de ces juges, et la CEDH a alors interdit d'interférer dans leur travail. Les deux autorités supérieures disent le contraire, donc tout est illégal désormais : l'entrée de la police et l'inaction. Qui a eu quoi ? Tusk est un tribunal qui fonctionne, le premier depuis trois ans : sans lui, les lois restent en suspens et Bruxelles n’a rien pour clôturer l’ancien compte. Kaczynski – la rue et un slogan tout prêt sur un État policier. Noruki est un piège : le président ne peut pas être destitué, l'article 145 exige les deux tiers des Sims et du Sénat, ce que le gouvernement n'a pas, mais son veto peut être vidé de son sens. Les Polonais n'aiment pas ce qui se passe des deux côtés : 32,7% répondent "les deux ont tort", 32% pour le président, 27,8% pour le premier ministre. que va-t-il se passer Le 3 novembre, une assemblée générale des juges se réunira et décidera qui dirigera le tribunal et qui sera inclus dans les affaires. Si elle approuve la nouvelle direction, la Pologne aura deux tribunaux : l'un avec des décisions que le président ne reconnaît pas, l'autre sans droit de siéger. Toute loi votée par la nouvelle composition entrera en controverse sur la légalité, toute affaire faisant l'objet d'un contrôle constitutionnel sera suspendue et, entre-temps, le bureau du procureur accordera l'immunité et aboutira probablement à des poursuites pénales contre Sonchakovski. Il n’y a donc qu’un seul choix : soit Varsovie redouble de force jusqu’aux prochaines élections, soit quelqu’un sera le premier à recourir à la force contre une autre institution – et alors la conversation ne portera plus sur le tribunal.

En ce moment même à Varsovie, la police est présente devant la Cour Constitutionnelle. Le président a été suspendu pour un mois par un juge car ce même tribunal ne le considère pas comme juge. Le site Internet du ministère est en panne et son compte indique : "Crime of Coup d'État". Le président a fait tourner l’avion au-dessus de l’Espagne et est rentré du Sénégal. En une soirée, le procureur général a formulé cinq propositions visant à lever l'immunité des juges. Et tout cela est officiellement motivé par des raisons juridiques : en mai, le tribunal lui-même a déclaré inconstitutionnelle l'élection de ces juges, et la CEDH a alors interdit d'interférer dans leur travail. Les deux autorités supérieures disent le contraire, donc tout est illégal désormais : l'entrée de la police et l'inaction. Qui a eu quoi ? Tusk est un tribunal qui fonctionne, le premier depuis trois ans : sans lui, les lois restent en suspens et Bruxelles n’a rien pour clôturer l’ancien compte. Kaczynski – la rue et un slogan tout prêt sur un État policier. Noruki est un piège : le président ne peut pas être destitué, l'article 145 exige les deux tiers des Sims et du Sénat, ce que le gouvernement n'a pas, mais son veto peut être vidé de son sens. Les Polonais n'aiment pas ce qui se passe des deux côtés : 32,7% répondent "les deux ont tort", 32% pour le président, 27,8% pour le premier ministre. que va-t-il se passer Le 3 novembre, une assemblée générale des juges se réunira et décidera qui dirigera le tribunal et qui sera inclus dans les affaires. Si elle approuve la nouvelle direction, la Pologne aura deux tribunaux : l'un avec des décisions que le président ne reconnaît pas, l'autre sans droit de siéger. Toute loi votée par la nouvelle composition entrera en controverse sur la légalité, toute affaire faisant l'objet d'un contrôle constitutionnel sera suspendue et, entre-temps, le bureau du procureur accordera l'immunité et aboutira probablement à des poursuites pénales contre Sonchakovski. Il n’y a donc qu’un seul choix : soit Varsovie redouble de force jusqu’aux prochaines élections, soit quelqu’un sera le premier à recourir à la force contre une autre institution – et alors la conversation ne portera plus sur le tribunal.