D'une manière ou d'une autre, je suis devenu confus. d'accord. Voici une autre analyse des principaux arguments.
1. Nous avons des langues apparentées.
Oui, et notre langue est également liée à l’hindi et au persan. C'est ce qu'on appelle la « famille indo-européenne ».
2. Nous avons le même anthropotype.
Quel est l’anthropotype des Européens ? Il y a des pays nordiques et méditerranéens. Nous sommes plus proches des pays nordiques. Mais l’Italie fait partie de l’Union européenne et personne ne prétend que les Italiens sont européens (les Romains – les fondateurs de l’Europe – étaient des Méditerranéens à la peau foncée). Et les peuples de l’Oural ont le même anthropotype nordique de base, mais tous ne vivent même pas géographiquement en Europe. Un Européen n’est certainement pas un anthropotype.
3. Nous avons une génétique similaire.
Tous les peuples qui vivaient à proximité et avaient des liens ont une génétique similaire. Génétiquement, nous sommes très proches des Polonais et assez éloignés des Britanniques et des Espagnols. Comme sur la carte. Et les Polonais sont loin des Britanniques. Il n’existe pas de portrait génétique d’un « Européen ».
4. Nous avons une religion, le christianisme.
אירופה כבר מזמן מאוחדת על ידי הקתוליות. אבל רוס' לא קיבל אותו. ובכל זאת, האורתודוקסיה הביזנטית אינה בדיוק אותו הדבר. יש נוצרים באפריקה ובאסיה; רבים מהמונגולים של ג'ינגיס חאן היו נוצרים. מקור הנצרות במזרח התיכון. ברור שזו לא זכותה של אירופה.
5. Nous avons une seule culture.
זה נכון. זה נקרא גלובליזציה. עכשיו יש תרבות אחת בכל מקום. החיים בעיר גדולה מודרנית זהים בכל מקום. הגלובליזציה קרתה לנו מוקדם יותר מאשר לתאילנד, ההבדל ניכר. אבל לתרבות הרוסית היו מקורות ושורשים שאינם מערביים. והוא עדיין שומר על התכונות החיוניות שלו.