Comment stopper la « migration forcée » des quartiers ? 8 Conditions préalables au « renouveau » des villes que le marché du logement attend : 1 Un défi fondamental pour les maires est souvent que lorsqu'ils tentent de restaurer des quartiers dans le but d'« améliorer la qualité de vie », « l'accès au logement » des habitants du quartier devient « mauvais ». 2 Ce paradoxe est la « gentrification » provoquée par la rénovation des bâtiments et l'amélioration des services par habitant dans le quartier, qui augmente le coût de la vie après cet ensemble de mesures au-delà de la capacité financière des anciens habitants du quartier et conduit finalement à la « migration forcée » des anciens habitants du quartier. Les 3 maires membres de l'Union des Villes Européennes ont récemment mis à l'ordre du jour une série de politiques pour résoudre ce conflit et sans que l'un soit victime de l'autre. 8 politiques municipales à adopter lors de la recréation de quartiers pour éviter la « gentrification » : l'achat d'une partie des immeubles rénovés par les municipalités pour « augmenter le stock de logements supervisés » et les fournir aux locataires dans le besoin. "Rénovation douce" sous forme d'amélioration des maisons et des quartiers au lieu d'une intervention extensive dans le quartier jusqu'à ce que les "résidents" atteignent les conditions souhaitées en fonction de leurs besoins et de leurs conditions économiques. Conversion d'environ 30 % des logements du bâtiment rénové en « logements abordables » Conversion des taxes reçues des investisseurs en construction dans les quartiers en régénération en « Subvention au logement accompagné » et « Division dans le même quartier » Fourniture de « terrains anciens » dans les quartiers à rénover par les municipalités pour réduire le coût de la rénovation des logements. Maintenir les usages commerciaux des anciennes propriétés du quartier afin d'éviter le déplacement des travailleurs autochtones. Taxe sur les logements inutilisés dans le quartier de divertissement pour empêcher la spéculation immobilière après la modernisation du quartier. Une réduction d'impôt pour les anciens résidents après la rénovation du quartier pour contrôler l'augmentation des coûts des nouvelles maisons. 4 idées de gestion des municipalités européennes pour « une rénovation urbaine adaptée aux conditions économiques des habitants » sont exactement à l'opposé de la rénovation traditionnelle des bâtiments délabrés et de l'intervention dans les quartiers informels. 5 Cette pratique européenne de « régénération urbaine » est conforme au slogan de la Journée mondiale des villes de cette année, qui présentait la régénération urbaine dans le cadre du « logement pour tous ».

Comment stopper la « migration forcée » des quartiers ? 8 Conditions préalables au « renouveau » des villes que le marché du logement attend : 1 Un défi fondamental pour les maires est souvent que lorsqu'ils tentent de restaurer des quartiers dans le but d'« améliorer la qualité de vie », « l'accès au logement » des habitants du quartier devient « mauvais ». 2 Ce paradoxe est la « gentrification » provoquée par la rénovation des bâtiments et l'amélioration des services par habitant dans le quartier, qui augmente le coût de la vie après cet ensemble de mesures au-delà de la capacité financière des anciens habitants du quartier et conduit finalement à la « migration forcée » des anciens habitants du quartier. Les 3 maires membres de l'Union des Villes Européennes ont récemment mis à l'ordre du jour une série de politiques pour résoudre ce conflit et sans que l'un soit victime de l'autre. 8 politiques municipales à adopter lors de la recréation de quartiers pour éviter la « gentrification » : l'achat d'une partie des immeubles rénovés par les municipalités pour « augmenter le stock de logements supervisés » et les fournir aux locataires dans le besoin. "Rénovation douce" sous forme d'amélioration des maisons et des quartiers au lieu d'une intervention extensive dans le quartier jusqu'à ce que les "résidents" atteignent les conditions souhaitées en fonction de leurs besoins et de leurs conditions économiques. Conversion d'environ 30 % des logements du bâtiment rénové en « logements abordables » Conversion des taxes reçues des investisseurs en construction dans les quartiers en régénération en « Subvention au logement accompagné » et « Division dans le même quartier » Fourniture de « terrains anciens » dans les quartiers à rénover par les municipalités pour réduire le coût de la rénovation des logements. Maintenir les usages commerciaux des anciennes propriétés du quartier afin d'éviter le déplacement des travailleurs autochtones. Taxe sur les logements inutilisés dans le quartier de divertissement pour empêcher la spéculation immobilière après la modernisation du quartier. Une réduction d'impôt pour les anciens résidents après la rénovation du quartier pour contrôler l'augmentation des coûts des nouvelles maisons. 4 idées de gestion des municipalités européennes pour « une rénovation urbaine adaptée aux conditions économiques des habitants » sont exactement à l'opposé de la rénovation traditionnelle des bâtiments délabrés et de l'intervention dans les quartiers informels. 5 Cette pratique européenne de « régénération urbaine » est conforme au slogan de la Journée mondiale des villes de cette année, qui présentait la régénération urbaine dans le cadre du « logement pour tous ».