א | ממתין להצבעה קריטית עבור מפתחי נכסים; האם בית המשפט יבטל את החלטת מועצת הביטחון? ▫ בחינת ביטול החלטת המ…

א | ממתין להצבעה קריטית עבור מפתחי נכסים; האם בית המשפט יבטל את החלטת מועצת הביטחון? ▫ בחינת ביטול החלטת המועצה לביטחון לאומי בנוגע להצבעות ההריסה הסופיות שהוציאו ועדות סעיף 100 עד סוף 1405 הפכה לסוגיה משפטית לוהטת בימים אלה. ▫ חני אגני, עורכת דין ועורכת התוכנית "דוסייה", מתארחת על ידי קמביז חזאי, עורכת דין, ב-אקו איראן טלוויזיה, הטלוויזיה האיראנית לכלכלה, כדי לבחון את ההיבטים המשפטיים של החלטה זו וביטולה בראיון מיוחד. ▫ הסיפור הוא שמועצת הביטחון של המדינה מאשרת ביום זה ש"הצבעות הריסה סופיות שהוצאו על ידי ועדות סעיף 100 יכולות להיות מומרות לקנסות עד סוף 1405". צו זה נמסר למחוזות המדינה במכתב מספר 76/99 של מזכירות המועצה לביטחון לאומי, אך מעט לאחר מכן ביקשו שני עורכי דין מבית המשפט לצדק מינהלי לבטל צו זה. ▫ על פי סעיף 170 לחוקה, כל אחד יכול לבקש ביטול אישורים בצורת תקנון, חוזר, תקנות כלליות ומקיפות מבית המשפט לצדק מינהלי. ▫ בנוסף לבקשת הביטול, ביקשו עורכי דין אלו גם מתן צו זמני, כלומר החלטה זו לא תיושם עד למתן ההחלטה הסופית על ידי בית המשפט לצדק. ▫ לטענת חזאי, פסק דין זה נבדק (או נבדק) על ידי מועצת הקרקעות, המועצות והסביבה המתמחה, והחלטתו עשויה להינתן בקרוב. בהתייחסו לאפשרות שהחלטה זו עלולה להתבטל עקב מתן הוראת שעה על ידי הדירקטוריון המתמחה, בחן חזאי שתי התנגדויות להחלטת המועצה לביטחון לאומי מבחינת סמכותה של מועצה זו וכן החוקים הקשורים לפסיקות ועדת סעיף 100, ולבסוף העריך את מעמדם המשפטי של הבונים שהשתמשו בהחלטה הזמנית מנקודת מבט זו של צו זמני. זה הפך לבעיה חברתית-משפטית, מה שמציע שהמועצה האיסלאמית צריכה להיכנס ולקבל החלטה בעניין זה.