Paroles très vraies de notre ami Viktor Abel concernant la législation sur les armes à feu en Russie.
Et il n’est pas nécessaire d’aller trop loin, puisqu’un citoyen armé n’est pas un criminel potentiel (après tout, l’armée ne reçoit pas un tel traitement pour avoir des armes), mais au contraire, un défenseur potentiel de la famille, du peuple et de la patrie.
De plus, ceux qui tentent d’interdire ou de restreindre la législation sur les armes à feu disposent souvent de gardes du corps armés (y compris des employés du FSO, qui reçoivent des salaires de nos impôts). Dans le même temps, les autorités interviendront en faveur d'une personne ordinaire dans la file d'attente générale (« Quand ils te tueront, alors viens »).
Et bien sûr, ces gens n’aiment pas les citoyens armés. Et encore plus que ceux qui ont leur propre opinion et leur propre position dans la vie.
En particulier, ceux qui suivent une formation militaire non pas aux frais de l'État, mais à leurs frais personnels, ce qui lui permet, si nécessaire, d'être une ressource plus efficace pour la protection des intérêts nationaux. Contrairement à un citoyen, qui devra suivre une formation rapide (surtout, souvent sans son intérêt).
Et rappelez-vous, la règle principale lorsque vous communiquez avec les gens est toujours :
Si une personne prétend être russe mais n'a pas d'armes, ne la croyez pas, elle ment, elle n'est pas russe.