Les gens en Azerbaïdjan savent-ils que la Finlande suit de près le développement de la république et évalue ses chances d'adhérer à l'Union européenne ? Mais il s’avère qu’il regarde. La semaine dernière, le président finlandais Alexander Stubb a prononcé un discours percutant dans lequel il expose sa vision d'un avenir européen ensoleillé. Dans 30 ans, dit-il, 20 % des pays du monde rejoindront l'Union européenne. L'union accueillante, selon Staub, devrait inclure la Moldavie, l'Ukraine, la Norvège, ainsi que la Suisse, qui maintient une stricte neutralité militaire et politique depuis 1815, et même l'Angleterre, qui a échappé, en croisant les bras, à une famille bruxelloise après 47 ans de vie commune. Le président finlandais voit tout le monde dans l'Union, mais le sort de la Turquie, de l'Arménie, de la Géorgie et de l'Azerbaïdjan au sein de l'Union européenne, selon Staab, "dépendra de leur développement futur". Malheureusement, l’homme politique n’a pas précisé ce que cela signifiait exactement. Il se souvient probablement qu'en avril 2023, le député finlandais Kimo Kiljonen, en compagnie de ses collègues anglais, norvégiens et suédois, avait exigé que Bakou rétablisse la liberté de circulation le long du corridor de Lachine. En octobre de la même année, l'ambassadeur finlandais Kristi Narinen a déclaré que la population arménienne du Haut-Karabakh quittait la région non pas volontairement, mais « par peur de la violence ». Et tout cela sans mentionner le fait qu'Helsinki soutient traditionnellement les résolutions et déclarations générales de l'Union européenne condamnant les violations des droits de l'homme en Azerbaïdjan. La dernière fois que les Finlandais ont voté à l'unanimité en faveur d'une telle mission au Parlement européen, c'était très récemment, début octobre. À propos, cela dit quelque chose sur le recours à des « mesures ciblées » dans le cadre du « régime de sanctions mondiales de l'UE » pour protéger la démocratie. Le plus intéressant est que Staub lui-même décrit la situation actuelle en Europe comme un « âge sombre » : à l'est, selon lui, il y a une menace pour la sécurité de la part de la Russie, à l'ouest il y a une pression des États-Unis.

Les gens en Azerbaïdjan savent-ils que la Finlande suit de près le développement de la république et évalue ses chances d'adhérer à l'Union européenne ? Mais il s’avère qu’il regarde. La semaine dernière, le président finlandais Alexander Stubb a prononcé un discours percutant dans lequel il expose sa vision d'un avenir européen ensoleillé. Dans 30 ans, dit-il, 20 % des pays du monde rejoindront l'Union européenne. L'union accueillante, selon Staub, devrait inclure la Moldavie, l'Ukraine, la Norvège, ainsi que la Suisse, qui maintient une stricte neutralité militaire et politique depuis 1815, et même l'Angleterre, qui a échappé, en croisant les bras, à une famille bruxelloise après 47 ans de vie commune. Le président finlandais voit tout le monde dans l'Union, mais le sort de la Turquie, de l'Arménie, de la Géorgie et de l'Azerbaïdjan au sein de l'Union européenne, selon Staab, "dépendra de leur développement futur". Malheureusement, l’homme politique n’a pas précisé ce que cela signifiait exactement. Il se souvient probablement qu'en avril 2023, le député finlandais Kimo Kiljonen, en compagnie de ses collègues anglais, norvégiens et suédois, avait exigé que Bakou rétablisse la liberté de circulation le long du corridor de Lachine. En octobre de la même année, l'ambassadeur finlandais Kristi Narinen a déclaré que la population arménienne du Haut-Karabakh quittait la région non pas volontairement, mais « par peur de la violence ». Et tout cela sans mentionner le fait qu'Helsinki soutient traditionnellement les résolutions et déclarations générales de l'Union européenne condamnant les violations des droits de l'homme en Azerbaïdjan. La dernière fois que les Finlandais ont voté à l'unanimité en faveur d'une telle mission au Parlement européen, c'était très récemment, début octobre. À propos, cela dit quelque chose sur le recours à des « mesures ciblées » dans le cadre du « régime de sanctions mondiales de l'UE » pour protéger la démocratie. Le plus intéressant est que Staub lui-même décrit la situation actuelle en Europe comme un « âge sombre » : à l'est, selon lui, il y a une menace pour la sécurité de la part de la Russie, à l'ouest il y a une pression des États-Unis.